Synthèses
Moteur de recherche de madits
Solutions
Solutions
Outils
Liens
Contact

Qui suis-je ?

Mon tout 470, l'ouverture, la lumière et 2424 sont alignés

Voici une série de madits traitant de l'alignement mon tout 470, ouverture, lumière et 2424 :
QUESTION No 48 DU 1998-05-05
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: NOUVELLE CONFIRMATION
POUVEZ-VOUS CONFIRMER (CA PARAITRAIT LOG IQUE, EN TOUT CAS) QUE "TOUT DE LA 470", OUVERTURE, LUMIERE, ET "2424-" SONT ALIG NES? CORDIALEMENT. MORPHEE.
--------------------------------------------------------------------------------
VOLONTIERS (ET CE N'EST PAS LA PREMIERE FOIS !) AMITIES -- MAX


QUESTION No 16 DU 1998-05-08
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ERREUR?
QR DU 5/5 TITRE:NOUVELLE CONFIRMATION DANS TA REPONSE TU CONFIRMES L ALIGNEMEN T TOUT470>OUVERTURE>LUMIERE>2424... LES 3 PREMIERS, SOIT! MAIS 2424 QUE NENI C EST DE L A PEU PRES... SOIT TU N AS PAS COMPRIS LA QUESTION SOI T TA REGLE EST TORDUE! A QUI LA FAUTE? AMITIES R
--------------------------------------------------------------------------------
VOUS AVEZ PARFAITEMENT RAISON. A FORCE DE CONFIRMER QUE 470 > OUVERTURE > LU- MIERE SONT ALIGNES, JE N'AI PAS FAIT ATTENTION AU 2424... QUI TERMINAIT LA QUESTION. JE METS DE SUITE UN ERRATUM. MERCI POUR VOTRE MESSAGE AMITIES -- MAX


QUESTION No 21 DU 1998-05-08
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: DE MAX A TOUS : ERRATUM
J'AI COMMIS UNE ERREUR EN REPONDANT PAR L'AFFIRMATIVE A LA QUESTION "NOUVELLE CONFIRMATION" EN DATE DU 5 MAI. JE VOUS PRIE DE M'EN EXCUSER. "2424..." N'EST BIEN SUR PAS ALIGNE.
--------------------------------------------------------------------------------
J'EN PROFITE AUSSI POUR PRESENTER MES EXCUSES A UN CHERCHEUR QUI M'INTERRO- GEAIT AU SUJET DES SENTINELLES ET DE LEUR SYMBOLE SUR LA CARTE. AU MOMENT PRE CIS OU J'ENVOYAIS MA REPONSE, J'AI EU UNE COUPURE ET LE MESSAGE, AVEC MA REPON SE, S'EST EFFACE. DANS CETTE REPONSE, JE DISAIS SIMPLEMENT QU'IL M'ETAIT IMPOSSI- BLE D'ETRE PLUS PRECIS ET D'ACCEDER A SA DEMANDE. AMITIES -- MAX


QUESTION No 32 DU 1998-05-08
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ALIGNEMENT
BONJOUR MAX - DESOLE DE VOUS FAIRE REPET ER LES MEME CHOSES. VOICI MES QUESTIONS : N1 - MON TOUT (470), L'OUVERTURE (530) ET LA LUMIERE (470) SONT-ILS ALIGNES SU R LA MEME DROITE ? N2 - MON TOUT (470), L'OUVERTURE (530), LA LUMIERE (470) ET " 2424-42-..." (500) SONT-ILS ALIGNES SUR LA MEME DROITE ?
--------------------------------------------------------------------------------
OUI A LA PREMIERE QUESTION. NON A LA SE- CONDE. J'AVAIS REPONDU "OUI" A CETTE DERNIERE PAR ERREUR, ET J'AI DIFFUSE UN ERRATUM A CE SUJET (VOIR PLUS LOIN). AMITIES -- MAX


QUESTION No 25 DU 1998-05-12
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PRECISION IMPORTANTE
VOUS AVEZ CONFIRME RECEMMENT,APRES ERREU R,QUE "TOUT 470", OUVERTURE ET "2424" N' ETAIENT PAS ALIGNES;MAIS VOUS AURIEZ DIT AUSSI QU'ON ETAIT SUR 2424 GRACE A UNE L IGNE DEJA TROUVEE!! EST-CE CONTRADICTOIR E,OU PARLIEZ VOUS ALORS DE L'ORTHOGONALE A CETTE LIGNE? MORPHEE
--------------------------------------------------------------------------------
LA LIGNE DEJA TROUVEE EST UTILISEE EN 500, ALORS QUE LA QUESTION POSEE CONCER- NAIT LA 470. JE NE REPONDS PAS AUX QUEST IONS QUI ETABLISSENT DES PASSERELLES EN- TRE LES ENIGMES. AVEC LA MEILLEURE VOLON TE DU MONDE, JE NE PEUX PAS VOUS AIDER. AMITIES -- MAX


QUESTION No 31 DU 1998-05-12
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: DE MAX A TOUS : ERRATUM D'ERRATUM
AVEC TOUTES MES EXCUSES A TOUT LE MONDE. LA SUCCESSION DE QUESTIONS AU SUJET D'UN ALIGNEMENT 470 - OUVERTURE - LUMIERE - 2424... M'A FAIT MAL INTERPRETER CE QU' ON ME DEMANDAIT. NE TENEZ DONC PAS COMP- TE DE MES REPONSES RECENTES A CE SUJET, ET IGNOREZ MON DEMENTI DU 8/5. POUR DES RAISONS QUE JE NE PUIS BIEN SUR EXPLI-
--------------------------------------------------------------------------------
QUER ICI (CAR CELA REVIENDRAIT A DONNER UNE SOLUTION SUR UN PLATEAU), JE SUIS OBLIGE DE REVENIR A MON ANCIENNE POSI- TION QUI ETAIT DE CONFIRMER QUE "TOUT" OUVERTURE ET LUMIERE SONT ALIGNES, ET DE ME LIMITER A CELA. EN VOULANT EVITER D'INDUIRE LES CHERCHEURS EN ERREUR, JE VIENS DE M'APERCEVOIR QUE J'AI FAIT EXAC TEMENT LE CONTRAIRE. POUR RESUMER : DES LORS QUE LES MOTS "OUVERTURE" ET "2424" SONT LIES DANS LA MEME QUESTION CONCER- NANT UN ALIGNEMENT, JE NE PEUX PAS Y RE- PONDRE. JE VOUS PRIE DONC DE BIEN VOULOI R EXCUSER CE RECENT MELI-MELO AU SUJET DE CES SATANES ALIGNEMENTS ! AMITIES -- MAX


QUESTION No 32 DU 1998-05-12
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ALIGNEMENT (SUITE) BIS
JE REPETE MA QUESTION "ALIGNEMENT (SUITE )" DU 8.5 (N 18) QUI N'ETAIT MALHEUREUSE MENT PAS PASSEE : MON TOUT (470), L'OUVE RTURE (530) ET "2424-42..." (500) SONT-I LS ALIGNES SUR LA MEME DROITE ? AMITIES -- MARIO :-)
--------------------------------------------------------------------------------
DANS LE MESSAGE PRECEDENT CELUI-CI, JE VIENS DE FAIRE UNE MISE AU POINT A CE SUJET. JE ME SUIS EN EFFET APERCU QU'EN VOULANT EVITER D'INDUIRE EN ERREUR, JE M'ETAIS JOLIMENT EMMELE LES PINCEAUX ! LE RESULTAT EST QUE J'AI DIT EXACTEMENT L'INVERSE DE CE QUE JE VOULAIS DIRE. JE VOUS RENVOIE DONC A MA REPONSE PRECE- DENTE, CAR C'EST LA SEULE QUE JE PUISSE FAIRE EN TOUTE SECURITE. AMITIES -- MAX


QUESTION No 49 DU 1998-05-12
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MISE AU POINT
IL Y A PEU, JE VOUS DEMANDAIS "TOUT 470 EST-IL LE SEUL POINT D'OU L'ON PEUT VOIR LA LUMIERE PAR L'OUVERTURE?".VOUS ME RE PONDIEZ "OUI".MAINTENANT UN CHERCHEUR VO US REPOSE LA MEME QUESTION EN DISANT "L' UNIQUE POINT".VOUS DITES ALORS QUE VOUS NE POUVEZ PAS REPONDRE... JE NE VOUS COM PRENDS PLUS! MORPHEE.
--------------------------------------------------------------------------------
MON "TOUT" EST BIEN LE POINT D'OU ON PEUT VOIR LA LUMIERE PAR L'OUVERTURE. IL EST LE "SEUL" DANS CETTE ENIGME. JE NE PEUX PRENDRE EN CONSIDERATION QUE LES QUESTIONS TELLES QU'ON ME LES POSE, DANS LEUR CONTEXTE. MON ERRATUM NE CONCERNAIT D'AILLEURS PAS CET ASPECT DES CHOSES, ET IL PORTAIT SUR "2424.." (500), QUI AVAIT ETE LIE A LA 470. JE PRECISE QUE JE NE REPONDS PLUS AUX QUESTIONS QUI ETABLIS- SENT DES PASSERELLES ENTRE LES ENIGMES, JUSTEMENT POUR EVITER CE GENRE DE MESAVE NTURES... AMITIES -- MAX


QUESTION No 13 DU 1998-05-14
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: D'APRES VOTRE ERRATUM D'ERRATUM
JE PEUX DONC VOUS DEMANDER SI MON TOUT E N 470 , LA LUMIERE ET 2424.. SONT ALIGNE S, JE N'AI PAS UTILISER LE MOT OUVERTURE . IL EST BIEN EVIDENT QUE JE N'ATTENDS A UCUNE REPONSE DE VOTRE PART. C'EST JUSTE POUR LE FUN BONNE CONTINUATION HENRI
--------------------------------------------------------------------------------
C'EST EVIDEMMENT "2424" QUI POSAIT PRO- BLEME ! MAIS JE VOUS RENVOIE A MON ER- RATUM D'ERRATUM PARCE QUE "PERSEVERARE DIABOLICUM EST" ! AMITIES -- MAX
Cette série de madits commence assez simplement, un chercheur demande si mon tout 470, l'ouverture, la lumière et 2424 sont alignés et Max Valentin répond "oui" par erreur. Il a souvent confirmé que mon tout 470, l'ouverture et la lumière étaient alignés et n'a pas vu qu'il y avait 2424 dans la question du chercheur ("A FORCE DE CONFIRMER QUE 470 > OUVERTURE > LU- MIERE SONT ALIGNES, JE N'AI PAS FAIT ATTENTION AU 2424... QUI TERMINAIT LA QUESTION").

Max Valentin publie un erratum mais commence à se prendre les pieds dans les tapis, au lieu de dire qu'il annule sa réponse il dit que 2424 n'est bien sûr pas aligné (""2424..." N'EST BIEN SUR PAS ALIGNE.").

C'est ici qu'il convient de bien comprendre le sens de son erratum, en fait il répond simplement dans le contexte de la 470 et à ce stade du jeu on n'a pas encore rencontré 2424 ("LA QUESTION POSEE CONCER- NAIT LA 470" et "MON ERRATUM NE CONCERNAIT D'AILLEURS PAS CET ASPECT DES CHOSES, ET IL PORTAIT SUR "2424.." (500), QUI AVAIT ETE LIE A LA 470"). Un alignement avec 2424 n'a pas plus de sens en 470 qu'un hypothétique alignement entre la nef encalminée et les sentinelles en 530, et c'est assez évident pour justifier le "BIEN SUR".

C'est après que les choses se gâtent car les chercheurs transposent immédiatement la réponse de Max Valentin au contexte de la 500 ("MAIS VOUS AURIEZ DIT AUSSI QU'ON ETAIT SUR 2424 GRACE A UNE L IGNE DEJA TROUVEE!!" et "LA LIGNE DEJA TROUVEE EST UTILISEE EN 500"). Max Valentin publie immédiatement un erratum d'erratum car il se rend compte que les chercheurs ont mal intérprété son erratum.

L'erratum d'erratum est simple, Max Valentin revient à l'alignement d'origine mon tout 470 - ouverture - lumière et demande d'oublier tout le reste. Fin de l'histoire ? Non, pas tout à fait car il y a un enseignement à tirer de l'erratum d'erratum.

En effet Max Valentin indique que la mauvaise compréhension de son erratum (c'est à dire la transposition à la 500) envoie tous les chercheurs dans le décor, et qu'en voulant éviter d'induire les chercheurs en erreur (car 2424 n'a rien à faire dans la 470) il a fini par dire le contraire de ce qu'il voulait dire. Mais si le non alignement de 2424 avec les autres éléments envoie les chercheurs dans le décor dans le contexte de la 500 et que Max Valentin dit le contraire de ce qu'il voulait dire dans ce contexte c'est que l'alignement existe bel et bien dès que lors que 2424 fait son apparition.

Mon tout 470, l'ouverture, la lumière et 2424 sont alignés.

Ça ne signifie pas forcément qu'il s'agit de la droite connue avant la 500, ni même qu'un trait passe par chacun des points, mais l'alignement existe bien. Et sachant que mon tout 470 est le Col de Roncevaux et que l'ouverture est Bourges, ça implique que 2424 est Carignan.