Ultima Forsan

Version complète : Cryptos SCARABEE
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Non, je me suis emmêlé les pinceaux avec les énigmes, c'est agaçant, et ça me donne envie de déchirer les pages du bouquin pour les remettre en ordre Big Grin
(2023-05-25,16:00)OK-Mon-Pote a écrit : [ -> ]Non, je me suis emmêlé les pinceaux avec les énigmes, c'est agaçant, et ça me donne envie de déchirer les pages du bouquin pour les remettre en ordre Big Grin

Tu fais des photocopies des 7 titres + textes, et tu viens les placer par-dessus, avec des pastilles collantes ou ce que tu voudras Wink
Mais comment trouvez vous " UN DE QUATRE " avec cette diabolique chanson britannique  ? Quand je me souviens, que je n' obtenais même pas la note zéro en anglais , je cumulais les points négatifs en-dessous  ! M. Alvarez, aurait dû privilégier l' espagnol  !  010
(2023-05-25,19:27)toucan83200 a écrit : [ -> ]Mais comment trouvez vous " UN DE QUATRE " avec cette diabolique chanson britannique  ? Quand je me souviens, que je n' obtenais même pas la note zéro en anglais , je cumulais les points négatifs en-dessous  ! M. Alvarez, aurait dû privilégier l' espagnol  !  010

1 2 4, un deux quatre, un d'eux quatre ?

Pour autant, est-ce que l'inversion compte (le dé classique serait 1, 4, 2)... et donc faut-il chercher autre chose ? je pense que non, mais...
(2023-05-25,19:35)nobody42 a écrit : [ -> ]
(2023-05-25,19:27)toucan83200 a écrit : [ -> ]Mais comment trouvez vous " UN DE QUATRE " avec cette diabolique chanson britannique  ? Quand je me souviens, que je n' obtenais même pas la note zéro en anglais , je cumulais les points négatifs en-dessous  ! M. Alvarez, aurait dû privilégier l' espagnol  !  010

1 2 4, un deux quatre, un d'eux quatre ?

Pour autant, est-ce que l'inversion compte (le dé classique serait 1, 4, 2)... et donc faut-il chercher autre chose ? je pense que non, mais...

Merci beaucoup Nobody, le de est mystérieux, n'est-il là seulement pour la partie exclusivement décryptage ( il nous a déjà servi) ou bien intervient  il aussi   en matière d' interprétation / résolution d' énigme  ?

Henry Morgan, est bien ce pirate qui présente un lien  direct avec le cap  TIberon  ( requin). Cependant est-il seulement le personnage de gauche de grande taille pour suggérer la perte d' un oeil ? Je ne parviens pas à identifier celui-ci, Legrand, Le long ? Morgan  ?  036
J'ai lu sur différents sites que le cache oeil servait plutôt à habituer la vision à l'obscurité. Mais je ne sais pas trop si l'information est fiable. Par exemple ici.
Assez étrange ce que nous dit wikipedia ici.

Poe aurait-il eu connaissance du cryptogramme avant sa parution en 1934 ?
(2023-05-26,07:06)nobody42 a écrit : [ -> ]Assez étrange ce que nous dit wikipedia ici.

Poe aurait-il eu connaissance du cryptogramme avant sa parution en 1934 ?

Que veux-tu dire par là ? Je ne vois pas le lien.
(2023-05-26,07:33)zorrino a écrit : [ -> ]
(2023-05-26,07:06)nobody42 a écrit : [ -> ]Assez étrange ce que nous dit wikipedia ici.

Poe aurait-il eu connaissance du cryptogramme avant sa parution en 1934 ?

Que veux-tu dire par là ? Je ne vois pas le lien.

Emmanuel Mezino donne un décryptage qui est celui de la nouvelle de Poe, mais l'article de wikipedia semble le prendre pour argent comptant.
(2023-05-26,07:39)nobody42 a écrit : [ -> ]
(2023-05-26,07:33)zorrino a écrit : [ -> ]
(2023-05-26,07:06)nobody42 a écrit : [ -> ]Assez étrange ce que nous dit wikipedia ici.

Poe aurait-il eu connaissance du cryptogramme avant sa parution en 1934 ?

Que veux-tu dire par là ? Je ne vois pas le lien.

Emmanuel Mezino donne un décryptage qui est celui de la nouvelle de Poe, mais l'article de wikipedia semble le prendre pour argent comptant.

Wikipedia est parfois manipulé par des "comiques".
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15