(2023-07-21,06:22)Gerbioze a écrit : [ -> ]Question : vous obtenez un nom de ville en lisant direct le résultat de chaque définition ? En anagrammant où en lisant à l’envers le résultat de chaque définition?
Pour ma part, j'ai 4 réponses aux définitions, puis une anagramme. Tout ce qu'il y a de plus classique et sans lecture inversée
Du coup c'est une réponse en 7 lettres?
Moi j’ai une réponse en 9 lettres… enfin, pas vraiment, disons qu’une des 9 lettres vient compléter ce qui manque sur le visuel et les 8 lettres restantes me donnent un mot sans équivoque.
Le mot de 7 lettres doit être la solution finale je suppose, confirmé par un élément du visuel qui reste suspect (l’espèce de coquillage).
(2023-07-21,12:14)guybrush a écrit : [ -> ]Du coup c'est une réponse en 7 lettres?
J'ai bien un nom de ville de 7 lettres. Après, je ne garantis rien
Tient d’ailleurs, est ce que quelqu’un a compris à quoi servait cette espèce de coquillage dans l’eau (même pas sûr que ça en soit 1 d’ailleurs) ?
Pour moi il s'agit d'un élément qui parachève la résolution, le confirmateur final de la ville finale
Pour toi johnny, c’est un coquillage ou autre chose ?
C'est autre chose de très similaire
Indice : Quoi ma gueulle, qu'est-ce qu'elle a ma gueulle
pour l'indice c'est geule avec 2 L?
Pour la ville, j'ai une ville en 7 lettres trouvée grâce au visuel (on va dire sûr à 70%) mais rien pour l'instant trouvé grâce à la charade...il y a tellemnet de possibiltés...
Un nom de ville sans besoin d'anagrammer pour ma part.