Ultima Forsan

Version complète : La bataille de Roncevaux au col de la Pierre Saint-Martin
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
C’est étrange…

La lumière qu’on déniche se trouve sur une parcelle cadastrale limitrophe d’une ville qui est sur la carte Michelin : il ne semble donc pas aberrant de prendre cette ville comme « point de référence ».

Or, si l’on conjugue ce que nous incite à faire cette ville avec le titre de la 580, le déplacement induit (qui est dans le sens du contresens, donc) mène pile poil vers l’une des 10 villes décodées dans cette 580.

Cela est intéressant, puisque :
  • on comprend beaucoup mieux la précision apportée par Max Valentin dans la réponse suivante, qui se révèle alors être un coup de pouce (car dans le cas inverse, il n’aurait tout simplement rien écrit ; or, il va au-delà de la question posée, ce qui est très rare) :
Citation :QUESTION No 10 DU 1998-07-02
----------
TITRE: EN FIN DE 470 
----------
DOIS JE ALLER A (OU VERS) LA LUMIERE AVA NT DE COMMENCER L ENIGME SUIVANTE ? MERCI.MIAM. 
----------
OUI, BIEN SUR. MAIS CA NE SIGNIFIE PAS QUE VOUS DEVEZ Y RESTER (ET CA NE SIGNIF IE PAS L'INVERSE NON PLUS). AMITIES -- MAX 
  • nous avons enfin la clé de passage de la 470 vers la 580, qui est compatible avec le madit suivant (puisqu’elle permet de sélectionner une des dix villes) :
Citation :QUESTION No 28 DU 1998-10-13
----------
TITRE: ENIGME 580 
----------
LA CLE DE PASSAGE ENTRE L'ENIGME PRECEDE NTE ET CELLE-CI, ECLAIRE-T-ELLE SUR "CE QU'IL FAUT FAIRE APRES DECRYPTAGE" ? AMI CALEMENT - JASON 
----------
SOUS RESERVE QUE JE COMPRENNE BIEN LA QUESTION, LA REPONSE EST OUI. AMITIES -- MAX 
  • on trouve quelque chose d’autre duquel on doit prendre le contresens, ce qui permet de justifier le « et inversement » :
Citation :QUESTION No 23 DU 2001-04-19
----------
TITRE: "ET INVERSEMENT" DANS LE TITRE 580 
----------
SUPOSE T IL UNE DIMENSION SUPPLEMENTAIRE A LA RESOLUTION ET A LA COMPREHENSION DE L'ENIGME? 
----------
OUI. AMITIES -- MAX 

Coïncidence ou pas, je ne sais, mais je trouve cela intéressant quand une hypothèse fait prendre corps à certains madits.
Hello, merci pour cet article. Je suis sur une autre piste que la tienne mais cela reste très intéressant de constater les mécanismes qui nous font choisir une piste et la défendre.
Les madits que tu utilises illustrent bien le raisonnement que tu suis (et je pense, qu'à plusieurs moments j'ai fait de même). Mais la démarche est assez dangereuse car par exemple, sur ma piste, les madits que tu utilises peuvent aussi très bien être interprété comme des renforcements de mes déductions ou tracés. Bref, méfiance.
L'usage de madits comme crible est déja très complexe, les employer comme indice est, à mon sens, risqué.
Salut Leuc, merci pour tes conseils avisés. En l’occurrence je n’utilise pas les madits comme indices dans ce cas-ci. Je les ai utilisés exclusivement comme crible. C’est bien en travaillant sur la lumière que j’ai trouvé une astuce qui permet d’enchainer les deux énigmes (les madits ne peuvent pas permettre de trouver l’astuce, bien évidemment). J’ai ensuite repris des madits que j’avais collectés (par exemple je n’avais pas tilté sur la précision apportée par Max avant d’avoir trouvé l’astuce ; j’avais uniquement collecté ce madit car il mentionnait qu’on devait aller vers la lumière, c’est tout).

Bonne chance pour ta piste ! Elle a pour elle le fait que, pour moi, « la vérité ne sera pas affaire de devin » signifie simplement que la vérité sera affaire d’historien : l’affaire du devin étant l’avenir, celui dont l’affaire est le passé, c’est l’historien. Donc l’histoire, de France en l’occurrence, doit jouer un certain rôle dans la chasse. Est-ce que ce rôle est prééminent ou pas ? À voir…
Oui, pour moi, la chasse est une petite histoire de France
Une petite précision : un tas d'évenements de l'histoire de France se trouvent dans la piste que je développe. Mais pas que de l'histoire : des épisodes mythologiques ou culturels sont "mis en scène" avec des personnages historiques qui apparaissent, participent à un évenement puis disparaissent à la faveur de nouveaux personnages. 
Vers la fin de l'ouverture musicale (580), on peut par exemple réattribuer les roles : Charles VII et Marie d'Anjou, Charlemagne et Roland, Charles V et Jeanne de Bourbon. Tous ces personnages sont apparus en 470 (grace à la charade des Charles) et participent ensemble à la suite basée sur les trois rois mages. 
Mais sur le chemin de Bourges à Reims (530-470) on peut aussi réaccrocher les couples aux étapes : Charles VII (petit roi de Bourges) et Marie d'Anjou (qui meurt sur le chemin de Compostelle), Charlemagne (sur le chemin de Compostelle) et Roland (mourant à Roncevaux), Charles V et Jeanne de Bourbon (mariés et sacrés à Reims).
Donc certes des personnages et des évenements historiques de France mais des assemblages qui ne sont propres qu'à cette chasse.
Un autre exemple : Newton et Einstein
Enfin, pour moi, la chasse mélange avec adresse les éléments de culture "populaire" aux éléments plus "savant" : 
La galette des rois (je n'y ai pas renoncé  Tongue ) et le G céleste (astronomie)
La marche des rois (chant de Noel populaire et provencal) et Bizet ou les opéras de Lully (musique classique)

Proposer en 420 "Au clair de la lune" va, en ce sens, assez bien avec l'idée que je me fais de la chasse à la Chouette d'or.
Amitiés
(2019-12-08,01:25)Becarre a écrit : [ -> ]C’est étrange…
La lumière qu’on déniche se trouve sur une parcelle cadastrale limitrophe d’une ville qui est sur la carte Michelin : il ne semble donc pas aberrant de prendre cette ville comme « point de référence ».
@Becarre : je viens de retomber sur ce fil. En jouant au devin, je proposerai Verzy; J'ai bon ?
Oui Leuc, c’était bien ça ! Mais ça, c’était avant !
(2021-01-01,22:12)Becarre a écrit : [ -> ]Oui Leuc, c’était bien ça ! Mais ça, c’était avant !
Salut Becarre, je comprends de ta réponse que tu as changé de lumière ou même de Roncevaux. 
Mais la curiosité est la plus grande, serais-tu prêt à me dire ce qui, à l'époque de ta proposition, faisait de Verzy une bonne candidate de Lumière ? 
(tu semblais assez convaincu: "c’est la première lumière que je trouve qui soit vraiment une lumière ! Une vraie de chez vraie, et qui se voit, pas un truc symbolique ou tiré par les cheveux. "). Ca semble difficile que ce soit les faux de Verzy ou même les comètes du blason mais peut être le phare de Verzenay ?
Amitiés

Edit: je viens de voir ton "Edit" en début de fil : qu'est ce qui dans le CDC t'a fait abandonner cette piste ?
Houlà c’est vieux tout ça (faut pas lire mes quelques pistes d’avant 2020). C’est simple, j’ai suivi cette piste « à cause » du visuel si je me rappelle bien, sur pas mal d’aspects qui sont expliqués. Or, le CdC met à mal tout cela de façon évidente (et j’ai repris la chasse du début après cela ; j’étais pas bien avancé cela dit !).

Oui, c’était le phare en plein vignoble bien sûr. D’où la « vraie » lumière.
Pages : 1 2