![]() |
Roman - Version imprimable +- Ultima Forsan (https://www.zarquos.net/ultima-forsan) +-- Forum : Excalibur (https://www.zarquos.net/ultima-forsan/forumdisplay.php?fid=277) +--- Forum : Sub rosa (https://www.zarquos.net/ultima-forsan/forumdisplay.php?fid=302) +--- Sujet : Roman (/showthread.php?tid=2660) |
Roman - Bebert14 - 2025-09-01 Pensez vous qu'une étude de texte + traduction des années 1800 qui coresspond à un texte de 1200/1300 puissent avoir sa place ici. Je m'explique, dans l'étude de 1800 nous retrouvons des formulations de phrases qui ce rapproche très fortement de certaines phrases de plusieurs énigmes, du type "goutte de sang n'avait versé" ou "mais deux manquaient à l'appel" J'ai l'impression que cette énigme nous renvois vers ce roman qui pourrait avoir une importance pour les énigmes qui suivent. Pour le moment je n'en ai rien ressortit de concret mais j'ai grands espoirs sur ce roman qui en plus à quelques passages "commun" avec
Chevalier au sol:
RE: Roman - Nemo123 - 2025-09-01 oui, clairement l'auteur nous guide vers cet ouvrage. Je n'avais pas vu de passage commun avec un autre roman. J'ai meme été voir sur la version du Vatican si il n'y avait pas qqchose à tirer, une illustration, que sais-je, mais à part le nom de l'ouvrage qui peut etre identifiée, et les noms de 4 fleches que le roman nous donne, je ne vois pas ce que l'on en tire de plus... |