Aujourd’hui,00:26
Bonjour à toutes les chasseuses et chasseurs!
un ami à moi m'a parlé de cette chasse et du coup je viens tout juste d'acheter le livre hier.
j'accuse donc un certain retard par rapport à la plupart d'entre vous :(
Concernant cette énigme 4, il y a quelque chose qui m'échappe par rapport à vos échanges!
Elle est divisée en 3 parties (1 les signes du zodiaque, 2 les enseignes, 3 les plantes) :
-> c'est limpide pour la partie 3 et le mot trouvé (en 4 lettres) est clair, net et précis.
-> je pense avoir compris pour la partie 2, mais il me manque à finaliser quoi chercher avec la phrase reconstituée
-> par contre, pour la partie 1, j'ai beau appliquer la méthode indiquée par le texte, que je prenne les signes en français ou en latin, je n'obtiens rien de compréhensible ?!
Pour ma part, voici mes déductions :
Wikipedia nous indique que les folios du capricorne et du verseau ont été perdus, que le bélier et le taureau sont en double, et Wikipedia nous donne aussi la liste des constellations par ordre de grandeur.
donc, pour moi, le plus petit manquant est le capricorne, le plus grand cornu en double est le taureau et l'ignoré est le verseau (je ne suis toutefois pas satisfait de cette réponse car pour moi il n'est pas ignoré, il a été perdu!)
et donc, si je prends les mots en français, cela me donne : CNTAS (si la tête est juste la 1ere lettre), voire CANTAAS (si la tête correspond aux 2 premières lettres)
et si je prends les noms en latin, cela me donne : CUTUAR (le coeur serait alors ici 2 lettres) , voire CAUTAUAR
-> bref, rien de compréhensible!!
je me demandais donc, par rapport à ceux qui obtiennent un résultat qui les satisfont, y a-t-il une anagramme à faire avec le résultat ou un césar à appliquer, afin de retomber sur quelque chose d'intelligible?
merci d'avance pour vos confirmations ou infirmations!
un ami à moi m'a parlé de cette chasse et du coup je viens tout juste d'acheter le livre hier.
j'accuse donc un certain retard par rapport à la plupart d'entre vous :(
Concernant cette énigme 4, il y a quelque chose qui m'échappe par rapport à vos échanges!
Elle est divisée en 3 parties (1 les signes du zodiaque, 2 les enseignes, 3 les plantes) :
-> c'est limpide pour la partie 3 et le mot trouvé (en 4 lettres) est clair, net et précis.
-> je pense avoir compris pour la partie 2, mais il me manque à finaliser quoi chercher avec la phrase reconstituée
-> par contre, pour la partie 1, j'ai beau appliquer la méthode indiquée par le texte, que je prenne les signes en français ou en latin, je n'obtiens rien de compréhensible ?!
Pour ma part, voici mes déductions :
Wikipedia nous indique que les folios du capricorne et du verseau ont été perdus, que le bélier et le taureau sont en double, et Wikipedia nous donne aussi la liste des constellations par ordre de grandeur.
donc, pour moi, le plus petit manquant est le capricorne, le plus grand cornu en double est le taureau et l'ignoré est le verseau (je ne suis toutefois pas satisfait de cette réponse car pour moi il n'est pas ignoré, il a été perdu!)
et donc, si je prends les mots en français, cela me donne : CNTAS (si la tête est juste la 1ere lettre), voire CANTAAS (si la tête correspond aux 2 premières lettres)
et si je prends les noms en latin, cela me donne : CUTUAR (le coeur serait alors ici 2 lettres) , voire CAUTAUAR
-> bref, rien de compréhensible!!
je me demandais donc, par rapport à ceux qui obtiennent un résultat qui les satisfont, y a-t-il une anagramme à faire avec le résultat ou un césar à appliquer, afin de retomber sur quelque chose d'intelligible?
merci d'avance pour vos confirmations ou infirmations!