Il faut déjà que l'auteur rétablisse un peu l'équité entre les chercheurs, on attend de voir ce que va donner "la seconde chance"
Mais globalement ce mode de fonctionnement est à jeter à mon sens, il y a les énigmes données d'un seul coup ou les énigmes données de façon différée (pour garantir une durée de jeu sans se prendre la tête à doser la chasse), et il vaut mieux s'arrêter là.
Concernant les IS c'est comme d'habitude, l'auteur doit-il cibler les points de blocage pour favoriser le plus grand nombre ou favoriser les chercheurs de tête ?
Encore une fois si c'est l'équité qu'on vise il faudrait en donner à tout le monde

Mais globalement ce mode de fonctionnement est à jeter à mon sens, il y a les énigmes données d'un seul coup ou les énigmes données de façon différée (pour garantir une durée de jeu sans se prendre la tête à doser la chasse), et il vaut mieux s'arrêter là.
Concernant les IS c'est comme d'habitude, l'auteur doit-il cibler les points de blocage pour favoriser le plus grand nombre ou favoriser les chercheurs de tête ?
Encore une fois si c'est l'équité qu'on vise il faudrait en donner à tout le monde
