Cette calculette en ligne fait relativement la même chose qu'une calculette à 8 chiffres :
https://www.ma-calculatrice.fr/
Dabo
0.33 * 1969.697
=> Une calculette à 8 chiffres va afficher 650.00001.
Mont Blanc
0.33 * 7.4 * 1969.697
=> Une calculette à 8 chiffres va afficher 4810.0001.
SNDP
0.33 * 0.38 * 1969.697
=> Une calculette à 8 chiffres va afficher 247.
C'est magique
Les madits :
QUESTION No 19 DU 1996-10-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MESURE 2...FG
LA NATURE DE LA MESURE FAIT-ELLE QUE L'O N A DE NOMBREUSES OU FORTES POSSIBILITES DE S'EN APPROCHER SANS ETRE TOTALEMENT EXACT ? SI OUI, SANS ETRE HYPER-EXACT PEUT-ON TR OUVER LA FLECHE, LA SPIRALE, LES SENTINE LLES, LA CHOUETTE? AMITIES FG
--------------------------------------------------------------------------------
NON, LA NATURE DE LA MESURE EST "EXAC- TE" AU SENS OU ON L'ENTEND HABITUELLE- MENT. SI UNE IMPRECISION ETAIT TOLEREE, CE NE SERAIT PAS AU NIVEAU DE LA (OU DES) VALEUR(S) DE LA MESURE, MAIS AU NIVEAU DE SON APPLICATION (PAR EXEMPLE "8000 MESURES" EST IMPRECIS ; "1969,687" MESURES EST ULTRA-PRECIS) AMITIES -- MAX
Ultra-précis !
Très précis je veux bien mais ultra-précis ça cache forcément quelque chose.
QUESTION No 40 DU 1996-10-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 1969.697
Faut-il une doc hyper-specifique, tres pointue, ou un renseignement du meme ord re, pour comprendre que 1969.697 est "ul tra-precis" ? ou bien une doc d'usage courant suffit ? merci. arthur
--------------------------------------------------------------------------------
JE SENS COMME UNE NUANCE IRONIQUE DANS CETTE QUESTION, ARTHUR ! ME TROMPE-JE ? POUR REPONDRE A VOTRE QUESTION : UNE CALCULETTE DEVRAIT SUFFIRE ! AMITIES -- MAX
Bien sûr la calculette va confirmer l'ultra-précision !
Mais seulement si ça affiche un nombre rond
https://www.ma-calculatrice.fr/
Dabo
0.33 * 1969.697
=> Une calculette à 8 chiffres va afficher 650.00001.
Mont Blanc
0.33 * 7.4 * 1969.697
=> Une calculette à 8 chiffres va afficher 4810.0001.
SNDP
0.33 * 0.38 * 1969.697
=> Une calculette à 8 chiffres va afficher 247.
C'est magique
Les madits :
QUESTION No 19 DU 1996-10-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MESURE 2...FG
LA NATURE DE LA MESURE FAIT-ELLE QUE L'O N A DE NOMBREUSES OU FORTES POSSIBILITES DE S'EN APPROCHER SANS ETRE TOTALEMENT EXACT ? SI OUI, SANS ETRE HYPER-EXACT PEUT-ON TR OUVER LA FLECHE, LA SPIRALE, LES SENTINE LLES, LA CHOUETTE? AMITIES FG
--------------------------------------------------------------------------------
NON, LA NATURE DE LA MESURE EST "EXAC- TE" AU SENS OU ON L'ENTEND HABITUELLE- MENT. SI UNE IMPRECISION ETAIT TOLEREE, CE NE SERAIT PAS AU NIVEAU DE LA (OU DES) VALEUR(S) DE LA MESURE, MAIS AU NIVEAU DE SON APPLICATION (PAR EXEMPLE "8000 MESURES" EST IMPRECIS ; "1969,687" MESURES EST ULTRA-PRECIS) AMITIES -- MAX
Ultra-précis !
Très précis je veux bien mais ultra-précis ça cache forcément quelque chose.
QUESTION No 40 DU 1996-10-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 1969.697
Faut-il une doc hyper-specifique, tres pointue, ou un renseignement du meme ord re, pour comprendre que 1969.697 est "ul tra-precis" ? ou bien une doc d'usage courant suffit ? merci. arthur
--------------------------------------------------------------------------------
JE SENS COMME UNE NUANCE IRONIQUE DANS CETTE QUESTION, ARTHUR ! ME TROMPE-JE ? POUR REPONDRE A VOTRE QUESTION : UNE CALCULETTE DEVRAIT SUFFIRE ! AMITIES -- MAX
Bien sûr la calculette va confirmer l'ultra-précision !
Mais seulement si ça affiche un nombre rond