Il y a cette analyse => http://www.zarquos.net/analyse/alignement-2424.php
Pour le reste il faudra reconstruire les discussions : Agen vs Carignan vs ...
Pour le reste il faudra reconstruire les discussions : Agen vs Carignan vs ...
|
2424
|
2018-11-02,13:05
Bonjour,
Je vous livre ici mon interprétation de 2424. Je pense que plusieurs solutions sont possibles et que Carignan en est une. Comme vous le verrez je trouve 4 points, qui forment un quadrilatère. C'est joli, mais il est clair pour moi que la spirale n'est pas à tracer... (l'ensemble est tiré d'une ancienne contribution paru sur le site trictrac avec mon ancien pseudo calibri26). On a ici à traduire 2424-42-424-44-224-24-42-24. Je garde l'utilisation du morse, que 2 = - et que 4= . On a donc en remplaçant 2 par - et 4 par . dans 2424-42-424-44-224-24-42-24 : -.-.-.--.-.-..---.--.-.---. Ici, je considère les tirets comme des symboles morse. En tant que telle, il y a beaucoup de décryptages possibles. Je suis donc parti voir dans les madits si les tirets pouvaient ne pas être que des séparateurs. On a: QUESTION No 11 DU 1995-11-04 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: LES PETITS TIRETS DE LA 500 CHER MAX, DANS LA 500, CE SONT DES PETITS TIRETS QUI SEPARENT LES CHIFFRES (2424-42-...). EST-CE VOULU ? EST-CE IMPORTANT ? OU EST -CE JUSTE TOI QUI A CHOISI CA ARBITRAIRE MENT POUR SEPARER ? EST-CE QUE CA AURAIT PU AUSSI BIEN ETRE DES POINTS OU AUTRES? -------------------------------------------------------------------------------- CES TIRETS ONT POUR OBJET DE SEPARER LES CHIFFRES. S'ILS AVAIENT UNE AUTRE SIGNI- FICATION, IL VOUS APPARTIENDRAIT DE LA TROUVER !... AMITIES -- MAX QUESTION No 2 DU 1997-03-20 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: moins l'union vous avez sans doute repondu 10 fois a c ette question: les tirets entre les chif fres de la 500 peuvent-ils etre des moin s ou sont ils purement sBeparateurs? a bientot palot -------------------------------------------------------------------------------- CE SONT DES SEPARATEURS. MAIS SI VOUS ME DEMANDEZ S'ILS ONT UN AUTRE USAGE, JE NE POURRAIS PAS VOUS LE DIRE. CELA POSE, JE RAPPELLE QUE J'AI DIT QUE CES CHIFFRES REPRESENTAIENT QUELQUE CHOSE QUI EST VISIBLE SUR UNE CARTE... AMITIES-- MAX les tirets peuvent donc faire partie du décryptage, et peuvent donc être des séparateurs. On peut donc avoir soit 2424-/ 42-/ 424-/ 44-/ 224-/ 24-/ 42-/ 24 Ou 2424/ -42/ -424/ -44 /-224/ -24/ -42/ -24 La première ligne me donne C/K/C/D/Ö/G/K/G Le Ö s'écrit avec les symboles correspondant au O et au E, soit oe. On a donc C/K/C/D/OE/G/K/G C, D et G sont des lettres que l'on a vu dans l'énigme précédente et peuvent représenter Cherbourg Dieppe et Gérardmer La question se pose sur ce que sont OE et K: - OE = E est possible. En effet, précédemment, on a "Mon septième n'est qu'un nœud" Je pose donc OE = E. On aurait donc OE=E=Epernay Géographiquement, Dieppe, Epernay et Gerardmer sont alignés. - pour le K, il signifie contact en morse, on aurait "C contact C D E G contact G " la répétition des lettres avant et après le "contact" me fait dire que cette signification est possible. Le contact serait comme un "je repète". L'ortogonale serait alors celle du triangle CDG (puisque D, E et G sont alignés) ? - Le K pourrait également être une ville. Une 11ème qui suivrai le J de la dernière ? C'est une hypothèse tentante également. Ou K = K - rignan mais je ne trouve pas ça élégant. En conclusion, en prenant les tirets qui séparent les chiffres de l'énigme comme séparateurs mais en même temps faisant parti du code morse, je trouve un résultat intéressant avec notamment 4 villes de l'énigme précédente dont 3 sont alignés. [A suivre ...] 
2019-09-04,10:40
Avez vous une position claire sur le 4242 ?
Vu d'avion, cela donne l'impression d'une faute de frappe de la part de Max sur la première question de Graal. Mais les chercheurs s'accroche à cette erreur. Max fait comme si il ne comprenait pas et essaie de ramener le débat sur la formulation "ET UN SEUL" Citation :QUESTION No 14 DU 1997-10-09 
Ah oui cette histoire là.
Le problème ce n'est pas 4242 ou 2424, mais le fait que la séquence complète pourrait correspondre à plusieurs lieux, puisqu'il existe Carignan-de-Bordeaux. Mais effectivement les maditomanciens s'en donnent à cœur joie, en détournant complètement cette réponse de sa signification d'origine.
2019-09-04,12:11
(2019-09-04,11:10)zarquos a écrit : Ah oui cette histoire là. Oui, je partage ton point de vue sur son intention de conserver une possibilité de Carignan-de-Bordeaux. D'ailleurs, cela croise un autre point qui me faisait question. Dans ta synthèse de la 500, j'étais tombé sur une phrase qui me semblait "presque discutable" : "2424 est un lieu, plus précisément il s’agit d’une ville." Les madits liés appuient fortement sur un lieu et surtout pas une ville; tous sauf 1 : Citation :QUESTION No 26 DU 1998-07-07La réponse semble aussi taillée pour Carignan avec la précision nécessaire pour autoriser aussi Carignan-de-Bordeaux
Je ne suis pas sûr que Max Valentin voulait laisser la porte ouverte à Carignan-de-Bordeaux (sinon il n'aurait pas lâché le nom figurant sur la 989), il voulait simplement éviter d'envoyer les chercheurs dans le décor (car le nom peut effectivement correspondre à plusieurs communes en France, même si une seule sert pour le jeu).
Voici un madit (il y en a d'autres à la suite) qui montre bien ce que les chercheurs avaient en tête : Citation :QUESTION No 3 DU 1998-07-10 Carignan(trait d'union)de(trait d'union)Bordeaux, c'est assez clair ^^ |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|