Messages : 260
Sujets : 3
Inscription : Nov 2018
Réputation :
10
2019-11-02,19:03
(Modification du message : 2019-11-02,19:04 par Grégoire de la Tour d'ivoire.)
(2019-11-02,18:52)leuc a écrit : ... Et pas de soucis pour corriger le nom du fil relatant la solution d'Upsa2 (c'est juste que je ne sais pas le faire)
De quoi tu parles ? Il est très bien le titre de ton fil.
Ce que j'essaie de te dire c'est que la piste du col de Somport ne s'oppose pas à Roncevaux, puisque le col de Somport
serait à Roncevaux !
"And Now for Something Completely Different"
Messages : 260
Sujets : 3
Inscription : Nov 2018
Réputation :
10
(2019-11-02,19:06)zarquos a écrit : (2019-11-02,18:52)leuc a écrit : Oups pardon ! Porz d'Aspre me va très bien (c'est seulement que j'arrive pas à m'en rappeler du nom). Et pas de soucis pour corriger le nom du fil relatant la solution d'Upsa2 (c'est juste que je ne sais pas le faire)
Je pense que Grégoire de la Tour d'ivoire a cru que tu opposais Roncevaux vs Somport, alors que Somport est le Roncevaux de l'énigme.
Mais il a peut-être raté "les cols" avant la parenthèse (qui devient donc col de Roncevaux vs col de Somport comme Roncevaux de l'énigme).
Personnellement, je n'utilise plus le terme de "col de Roncevaux" (je dis "col d'Ibaneta"), pour la simple raison que certains brandissent immédiatement les madits
tueurs du TOUT de la 470 : "On voit la lumière depuis mon tout et mon tout est A RONCEVAUX. Donc, Somport est impossible."
Je ne remettrai jamais en question le TOUT de la 470, mais je remets en question sa localisation. J'oppose "col du Somport" au "col d'Ibaneta" et j'estime que pour être A RONCEVAUX il faut être au col du Somport (donc, le col de la bataille).
Désolé si ma réflexion était un peu hors-sujet mais - vu ma piste - je ne peux pas lire "col de Roncevaux vs col du Somport" sans dire : NOOOON !
"And Now for Something Completely Different"
Messages : 1,833
Sujets : 53
Inscription : Jan 2019
Réputation :
23
@Grégoire de la tour d'Ivoire : aucun soucis