Note de ce sujet :
  • Info
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La 470 pour les nuls
QUESTION No 15 DU 1998-12-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GAETAN 530
LA CLARTE DU VISUEL DE LA 530 DERRIERE LA CARTE DE FRANCE EST ELLE IMPORTANTE ? LA POSITION DU BEC DU COQ EST ELLE IMPORTANTE ? AMITIES GAETAN
--------------------------------------------------------------------------------
CETTE CLARTE SERT A METTRE EN EXERGUE LES CONTOURS DE CE QUI SE TROUVE DEVANT. ELLE N'A PAS D'AUTRE SIGNIFICATION. BEC : NAVRE, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUESTIONS. AMITIES -- MAX

QUESTION No 39 DU 2000-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GRAAL
LE COQ EN 530 CHANTE T IL ?*
--------------------------------------------------------------------------------
CE N'EST PAS IMPORTANT. AMITIES -- MAX

QUESTION No 19 DU 2001-12-05
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: VISUEL 530
TU AS DIT QU'IL N'EST PAS IMPORTANT QUE LE COQ CHANTE-REF NON RETROUVEE- AVONS-NOUS A DETERMINER A QUEL MOMENT DELA JOURNEE ON SE TROUVE . SI OUI , J'EN DEDUIT QUE NOUS EN AVONS LES MOYENS ULYSSE
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DIT A PLUSIEURS REPRISES QUE CE MOM ENT N'AVAIT AUCUNE IMPORTANCE, ULYSSE... AMITIES -- MAX




Effectivement ça plie l'aube (je parle bien de l'aube et pas de l'Aube, je sais je me répète mais ce n'est pas la même chose).

Bon ben il suffit de remplacer "aube" par "autoroute du soleil" dans tout ce que j'ai écrit plus haut, ça revient au même! Big Grin Le seul truc que ça m'apportait était la différence entre l'aube civile et l'aube astronomique...

Il n'empêche que depuis le début je trouve que l'autoroute du soleil c'est tarte à en mourir!! Aussi tarte que flèche visant un coeur = amour.
Franchement je m'attendais à un peu plus de classe de la part de Max.... Quelle déception!!
Mais soit, il a utilisé un truc moche de chez moche, pourvu que toute la chasse ne soit pas comme ça!!! Mon dieu, c'est d'une laideur!!! Comment peut-on mentionner quelque chose d'aussi BIDOCHON qu'une autoroute qualifiée de Soleil parce que tous les beaufs partent en vacances dans le sud dans le but de se créer un cancer de la peau!!!
Oups, pardon pour ce moment d'égarement... Big Grin
Répondre
Bon, dernier message et après promis je la boucle! Angel


Outre le fait que l'autoroute soit d'une laideur sans nom (pardon autoroute!), je trouve gênant le fait qu'on puisse travailler avec n'importe quelle carte en 470 (voilà je dis n'importe laquelle pour pas que les gens pensent que je dis qu'il faut guillotiner ceux qui ont une carte en 470 Big Grin ).
Car l'autoroute n'apparaît pas forcément sur toutes les cartes. Alors que l'aube oui. Mais bon, on sait que l'aube est pliée par les madits....

Encore un truc qui colle pas avec les madits, c'est le fameux élément antérieur évoquant la lumière de façon très indirecte et dont on ne doit pas tenir compte sinon on va dans le mur (bon après c'est peut-être un madit pourri, ça serait pas le premier...). Car pardon mais le coq comme symbole solaire c'est quand même tout le contraire de "très détourné".
Alors, madit pourri ou pas? Que je puisse savoir s'il faut le jeter à la poubelle Smile

Aller sur ce, bonne nuit!! Moi je vais aller faire des cauchemars avec des autoroutes toutes pourries et des symboles dignes de la téléréalité.... 075
Répondre
Je crois qu'il te faut d'urgence un Cerbere33 024
Répondre
(2021-03-13,19:29)gimemere a écrit : QUESTION No 15 DU 1998-12-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GAETAN 530
LA CLARTE DU VISUEL DE LA 530 DERRIERE LA CARTE DE FRANCE EST ELLE IMPORTANTE ? LA POSITION DU BEC DU COQ EST ELLE IMPORTANTE ? AMITIES GAETAN
--------------------------------------------------------------------------------
CETTE CLARTE SERT A METTRE EN EXERGUE LES CONTOURS DE CE QUI SE TROUVE DEVANT. ELLE N'A PAS D'AUTRE SIGNIFICATION. BEC : NAVRE, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUESTIONS. AMITIES -- MAX

QUESTION No 39 DU 2000-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GRAAL
LE COQ EN 530 CHANTE T IL ?*
--------------------------------------------------------------------------------
CE N'EST PAS IMPORTANT. AMITIES -- MAX

QUESTION No 19 DU 2001-12-05
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: VISUEL 530
TU AS DIT QU'IL N'EST PAS IMPORTANT QUE LE COQ CHANTE-REF NON RETROUVEE- AVONS-NOUS A DETERMINER A QUEL MOMENT DELA JOURNEE ON SE TROUVE . SI OUI , J'EN DEDUIT QUE NOUS EN AVONS LES MOYENS ULYSSE
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DIT A PLUSIEURS REPRISES QUE CE MOM ENT N'AVAIT AUCUNE IMPORTANCE, ULYSSE... AMITIES -- MAX




Effectivement ça plie l'aube (je parle bien de l'aube et pas de l'Aube, je sais je me répète mais ce n'est pas la même chose).

Bon ben il suffit de remplacer "aube" par "autoroute du soleil" dans tout ce que j'ai écrit plus haut, ça revient au même! Big Grin Le seul truc que ça m'apportait était la différence entre l'aube civile et l'aube astronomique...

Il n'empêche que depuis le début je trouve que l'autoroute du soleil c'est tarte à en mourir!! Aussi tarte que flèche visant un coeur = amour.
Franchement je m'attendais à un peu plus de classe de la part de Max.... Quelle déception!!
Mais soit, il a utilisé un truc moche de chez moche, pourvu que toute la chasse ne soit pas comme ça!!! Mon dieu, c'est d'une laideur!!! Comment peut-on mentionner quelque chose d'aussi BIDOCHON qu'une autoroute qualifiée de Soleil parce que tous les beaufs partent en vacances dans le sud dans le but de se créer un cancer de la peau!!!
Oups, pardon pour ce moment d'égarement... Big Grin

A mon avis tu plies l'aube un peu (beaucoup trop) vite. Ou alors j'ai pas compris ton post.

Ce n'est pas parce que la 530 ne se passe pas à l'aube que l'aube ne donne pas la lumière en 470. C'est un fait que la 530 n'a pas besoin de se passer à l'aube, d'ailleurs il vaut mieux pas sinon t'aurais déjà la moitié de la solution de la 470 en 530 ! Faut pas exagérer. Il y a assez de l'indice du coq !

MV répond que le moment où se passe la 530 n'a pas d'importance parce non seulement ce n'est pas utile et ce n'est pas comme ça qu'il a conçu la chasse, mais aussi parce que s'il disait que la 530 se passe au lever du jour c'est comme s'il te donnait la solution sur un plateau. La 530 peut se passer n'importe quand et surtout pas à l'aube (si on veut que la chasse dure 27 ans en tout cas Big Grin ).

La lumière n'est PAS l'aube en soi (ni l'Aube, ni Troyes, ni 3...), la lumière c'est peut-être plutôt le soleil. L'aube/Aube n'est qu'un indice pour identifier la lumière. Et le soleil est amené par l'aube. Voir l'aube c'est penser au soleil puisqu'on en voit la lumière poindre (et qu'on ne me dise pas qu'à l'aube le soleil n'est pas là parce qu'il est a 18 degrès sous l'horizon, car sinon la lumière qu'on voit à l'aube elle vient d'où ? de Mars ??).

Parce que si on écarte l'aube, comment trouve-t-on le soleil comme lumière dans la 470 en regardant par Bourges si on postule un alignement géographique ?? Parce que le trait coupe l'autoroute ? Je me coupe les veines si la solution officielle est celle-là. (en revanche si plus tard on doit s'apercevoir que l'autoroute du soleil coupe le trait à la rigueur pourquoi pas).

A ce stade on n'a aucune idée de ce qu'est la lumière. On peut juste supposer que peut-être elle a un rapport avec la luminosité physique, mais rien n'est moins sûr. Il nous faut donc une astuce/indice pour la découvrir. La lumière pourrait très bien n'avoir rien de lumineux au sens où on l'entend. Donc déduire en regardant la carte que la lumière est le soleil parce que le trait RBC coupe l'autoroute relève d'un court-circuitage je trouve. Ca revient à déduire trop tôt que le soleil est la lumière, sans aucun élément introductif, et sans avoir utilisé le titre de la 470. Ca revient à décréter que la lumière est le soleil et à le confirmer en trouvant l'autoroute. Car le trait RBC coupe de multiples routes, rivières, villes qui peuvent faire l'affaire si on a décrété que la lumière est telle ou telle chose. Exemple : le trait sur la 989 coupe l'autoroute de l'est, ça me convient parfaitement si je pense que la lumière est l'est (est de la France comme lieu de la cache par exemple). Tant que je n'ai pas élucidé le titre, et si je considère par exemple qu'il signifie juste "vise le coeur Bourges", tout peut convenir sur la ligne RBC.

Bémol amusant : sur la 989 de 1993 ou 1977, le trait RBC passe bien juste à côté de l'inscription AUTOROUTE DU SOLEIL. Troublant. Il passe aussi juste à côté de l'inscription AUTOROUTE DE L'EST. Très drôle.
Sauf que ça, ces inscriptions sur la carte, ce sont des outils qu'on n'est pas censé utiliser à mon avis quand on y jette un oeil...

Quand à l'élément antérieur :


QUESTION No 16 DU 1996-02-07
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 470
SUITE : CETTE LUMIERE QUE JE DOIS VOIR A L'ISSUE DE LA 470. UN ELEMENT ANTERIEUR A CETTE PHRASE ME PERMET-IL D'ETRE SUR QUE C'EST LA 'BONNE LUMIERE'AUTREMENT C' EST CE QUE L'ON VEUT...?*
--------------------------------------------------------------------------------
LA, JE PEUX REPONDRE : OUI, UN ELEMENT ANTERIEUR VOUS PERMET DE SAVOIR SI C'EST LA "BONNE" LUMIERE. AMITIES -- MAX
 
 
QUESTION No 42 DU 1997-02-26
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: LUMIERE EN 470
TROUVE-T-ON LA LUMIERE EN RESOLVANT LA 470 ?
--------------------------------------------------------------------------------
NON, MAIS CA VOUS LE CONFIRME ! AMITIES – MAX
 
QUESTION No 27 DU 1997-10-01
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ELEMENT ANTERIEUR
Si un element anterieur a la 470 nous pe rmet de savoir qu'on a la bonne lumiere, c'est que la lumiere a deja ete rencont ree sous une certaine forme avant la 470 ? ou pas ? merci. arthur
--------------------------------------------------------------------------------
ABSOLUMENT EXACT. AMITIES -- MAX


Si l'élément antérieur est le coq solaire, la lumière est bien le soleil, que l'on trouve parce que le trait coupe grossièrement l'Aube : Aube => aube + explication du titre (3) => lumière ? => lumière du soleil => soleil => élément antérieur => confirmation.

Si cet élément antérieur te paraît trop "gros", pas assez détourné (expression que je ne retrouve pas dans les madits pour l'instant), ce n'est pas l'aube qu'il plie mais carrément le soleil, et là out l'autoroute, l'héliographie et j'en passe.

J'insiste bien sur le raisonnement qui doit amener au soleil, car sur le fond l'aube n'est peut-être pas un intermédiaire de la solution, ni le soleil la lumière, ou peut-être que l'aube est correcte mais pas le soleil. En revanche cartographiquement trouver le soleil sans l'aube me paraît relever de la devinette. (ou alors on me cache des trucs).

Je sais bien que l'autoroute du soleil est chère à certains dont Zarquos, mais je leur propose ceci : oubliez un instant vos années de chasse, oubliez la lumière céleste, NIEPCE, l'héliographie, la vitesse de la lumière, les ténèbres qui resplendissent, les visuels avec les éclairages pas prévus par MV, faites comme si vous n'étiez qu'à la 3ème énigme sans connaître les solutions des énigmes postérieures et demandez-vous comment, sans savoir que la lumière est le soleil, qu'elle brille est qu'elle est un astre, vous trouvez que la lumière dans la 470 est le soleil ?

(En insistant sur la résolution complète de l'énigme, j'attire l'attention sur le fait que sans une résolution complètement satisfaisante, certains reliquats risquent bien de passer à la trappe.)
Répondre
(2021-03-13,20:06)zarquos a écrit : Je crois qu'il te faut d'urgence un Cerbere33 024

Oui!!! Bonne idée  Big Grin
Répondre
(2021-03-13,22:00)Treize a écrit :
(2021-03-13,19:29)gimemere a écrit : QUESTION No 15 DU 1998-12-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GAETAN 530
LA CLARTE DU VISUEL DE LA 530 DERRIERE LA CARTE DE FRANCE EST ELLE IMPORTANTE ? LA POSITION DU BEC DU COQ EST ELLE IMPORTANTE ? AMITIES GAETAN
--------------------------------------------------------------------------------
CETTE CLARTE SERT A METTRE EN EXERGUE LES CONTOURS DE CE QUI SE TROUVE DEVANT. ELLE N'A PAS D'AUTRE SIGNIFICATION. BEC : NAVRE, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUESTIONS. AMITIES -- MAX

QUESTION No 39 DU 2000-10-19
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GRAAL
LE COQ EN 530 CHANTE T IL ?*
--------------------------------------------------------------------------------
CE N'EST PAS IMPORTANT. AMITIES -- MAX

QUESTION No 19 DU 2001-12-05
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: VISUEL 530
TU AS DIT QU'IL N'EST PAS IMPORTANT QUE LE COQ CHANTE-REF NON RETROUVEE- AVONS-NOUS A DETERMINER A QUEL MOMENT DELA JOURNEE ON SE TROUVE . SI OUI , J'EN DEDUIT QUE NOUS EN AVONS LES MOYENS ULYSSE
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DIT A PLUSIEURS REPRISES QUE CE MOM ENT N'AVAIT AUCUNE IMPORTANCE, ULYSSE... AMITIES -- MAX




Effectivement ça plie l'aube (je parle bien de l'aube et pas de l'Aube, je sais je me répète mais ce n'est pas la même chose).

Bon ben il suffit de remplacer "aube" par "autoroute du soleil" dans tout ce que j'ai écrit plus haut, ça revient au même! Big Grin Le seul truc que ça m'apportait était la différence entre l'aube civile et l'aube astronomique...

Il n'empêche que depuis le début je trouve que l'autoroute du soleil c'est tarte à en mourir!! Aussi tarte que flèche visant un coeur = amour.
Franchement je m'attendais à un peu plus de classe de la part de Max.... Quelle déception!!
Mais soit, il a utilisé un truc moche de chez moche, pourvu que toute la chasse ne soit pas comme ça!!! Mon dieu, c'est d'une laideur!!! Comment peut-on mentionner quelque chose d'aussi BIDOCHON qu'une autoroute qualifiée de Soleil parce que tous les beaufs partent en vacances dans le sud dans le but de se créer un cancer de la peau!!!
Oups, pardon pour ce moment d'égarement... Big Grin

A mon avis tu plies l'aube un peu (beaucoup trop) vite. Ou alors j'ai pas compris ton post.

Ce n'est pas parce que la 530 ne se passe pas à l'aube que l'aube ne donne pas la lumière en 470. C'est un fait que la 530 n'a pas besoin de se passer à l'aube, d'ailleurs il vaut mieux pas sinon t'aurais déjà la moitié de la solution de la 470 en 530 ! Faut pas exagérer. Il y a assez de l'indice du coq !

MV répond que le moment où se passe la 530 n'a pas d'importance parce non seulement ce n'est pas utile et ce n'est pas comme ça qu'il a conçu la chasse, mais aussi parce que s'il disait que la 530 se passe au lever du jour c'est comme s'il te donnait la solution sur un plateau. La 530 peut se passer n'importe quand et surtout pas à l'aube (si on veut que la chasse dure 27 ans en tout cas Big Grin ).

La lumière n'est PAS l'aube en soi (ni l'Aube, ni Troyes, ni 3...), la lumière c'est peut-être plutôt le soleil. L'aube/Aube n'est qu'un indice pour identifier la lumière. Et le soleil est amené par l'aube. Voir l'aube c'est penser au soleil puisqu'on en voit la lumière poindre (et qu'on ne me dise pas qu'à l'aube le soleil n'est pas là parce qu'il est a 18 degrès sous l'horizon, car sinon la lumière qu'on voit à l'aube elle vient d'où ? de Mars ??).

Parce que si on écarte l'aube, comment trouve-t-on le soleil comme lumière dans la 470 en regardant par Bourges si on postule un alignement géographique ?? Parce que le trait coupe l'autoroute ? Je me coupe les veines si la solution officielle est celle-là. (en revanche si plus tard on doit s'apercevoir que l'autoroute du soleil coupe le trait à la rigueur pourquoi pas).

A ce stade on n'a aucune idée de ce qu'est la lumière. On peut juste supposer que peut-être elle a un rapport avec la luminosité physique, mais rien n'est moins sûr. Il nous faut donc une astuce/indice pour la découvrir. La lumière pourrait très bien n'avoir rien de lumineux au sens où on l'entend. Donc déduire en regardant la carte que la lumière est le soleil parce que le trait RBC coupe l'autoroute relève d'un court-circuitage je trouve. Ca revient à déduire trop tôt que le soleil est la lumière, sans aucun élément introductif, et sans avoir utilisé le titre de la 470. Ca revient à décréter que la lumière est le soleil et à le confirmer en trouvant l'autoroute. Car le trait RBC coupe de multiples routes, rivières, villes qui peuvent faire l'affaire si on a décrété que la lumière est telle ou telle chose. Exemple : le trait sur la 989 coupe l'autoroute de l'est, ça me convient parfaitement si je pense que la lumière est l'est (est de la France comme lieu de la cache par exemple). Tant que je n'ai pas élucidé le titre, et si je considère par exemple qu'il signifie juste "vise le coeur Bourges", tout peut convenir sur la ligne RBC.

Bémol amusant : sur la 989 de 1993 ou 1977, le trait RBC passe bien juste à côté de l'inscription AUTOROUTE DU SOLEIL. Troublant. Il passe aussi juste à côté de l'inscription AUTOROUTE DE L'EST. Très drôle.
Sauf que ça, ces inscriptions sur la carte, ce sont des outils qu'on n'est pas censé utiliser à mon avis quand on y jette un oeil...

Quand à l'élément antérieur :


QUESTION No 16 DU 1996-02-07
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 470
SUITE : CETTE LUMIERE QUE JE DOIS VOIR A L'ISSUE DE LA 470. UN ELEMENT ANTERIEUR A CETTE PHRASE ME PERMET-IL D'ETRE SUR QUE C'EST LA 'BONNE LUMIERE'AUTREMENT C' EST CE QUE L'ON VEUT...?*
--------------------------------------------------------------------------------
LA, JE PEUX REPONDRE : OUI, UN ELEMENT ANTERIEUR VOUS PERMET DE SAVOIR SI C'EST LA "BONNE" LUMIERE. AMITIES -- MAX
 
 
QUESTION No 42 DU 1997-02-26
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: LUMIERE EN 470
TROUVE-T-ON LA LUMIERE EN RESOLVANT LA 470 ?
--------------------------------------------------------------------------------
NON, MAIS CA VOUS LE CONFIRME ! AMITIES – MAX
 
QUESTION No 27 DU 1997-10-01
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ELEMENT ANTERIEUR
Si un element anterieur a la 470 nous pe rmet de savoir qu'on a la bonne lumiere, c'est que la lumiere a deja ete rencont ree sous une certaine forme avant la 470 ? ou pas ? merci. arthur
--------------------------------------------------------------------------------
ABSOLUMENT EXACT. AMITIES -- MAX


Si l'élément antérieur est le coq solaire, la lumière est bien le soleil, que l'on trouve parce que le trait coupe grossièrement l'Aube : Aube => aube + explication du titre (3) => lumière ? => lumière du soleil => soleil => élément antérieur => confirmation.

Si cet élément antérieur te paraît trop "gros", pas assez détourné (expression que je ne retrouve pas dans les madits pour l'instant), ce n'est pas l'aube qu'il plie mais carrément le soleil, et là out l'autoroute, l'héliographie et j'en passe.

J'insiste bien sur le raisonnement qui doit amener au soleil, car sur le fond l'aube n'est peut-être pas un intermédiaire de la solution, ni le soleil la lumière, ou peut-être que l'aube est correcte mais pas le soleil. En revanche cartographiquement trouver le soleil sans l'aube me paraît relever de la devinette. (ou alors on me cache des trucs).

Je sais bien que l'autoroute du soleil est chère à certains dont Zarquos, mais je leur propose ceci : oubliez un instant vos années de chasse, oubliez la lumière céleste, NIEPCE, l'héliographie, la vitesse de la lumière, les ténèbres qui resplendissent, les visuels avec les éclairages pas prévus par MV, faites comme si vous n'étiez qu'à la 3ème énigme sans connaître les solutions des énigmes postérieures et demandez-vous comment, sans savoir que la lumière est le soleil, qu'elle brille est qu'elle est un astre, vous trouvez que la lumière dans la 470 est le soleil ?

(En insistant sur la résolution complète de l'énigme, j'attire l'attention sur le fait que sans une résolution complètement satisfaisante, certains reliquats risquent bien de passer à la trappe.)

Alors pour le coup j'ai un moyen de trouver le soleil en 470 sans carte, juste avec une énigme antérieure, et sans capilo, sans anagramme, sans jeu de mot à la con, sans cryptogramme. Je n'en dirai pas plus  Big Grin
Et je suis d'accord avec toi, sans cet élément ça ressemble un peu trop à de la devinette... 

Je lirai le reste un autre jour, suis en train de regarder Amityville  Big Grin
Répondre
Ah oui c'est bien ce que je disais tu me caches des trucs ! Smile Smile Smile
Répondre
J'ai relu tes observations et c'est vrai que je suis d'accord avec ce que tu dis! Je trouve aussi que décréter que la lumière vue en 470 correspond à l'autoroute du soleil est assez arbitraire. Et merci pour tes remarques sur l'aube, car en effet, moi ça me parle et finalement j'ai plié un peu vite le sujet!

Oui j'ai trouvé une explication qui tort le cou à tous les arguments que l'on a pu m'opposer jusqu'à maintenant, mais comme c'est une chose que je n'ai jamais lu nulle part, soit c'est un élément important de blocage, soit c'est du n'importe quoi. Donc dans les 2 cas, je préfère garder ça pour moi pour le moment Big Grin
Répondre
Le problème du coq en tant qu'élément antérieur confirmant que c'est la bonne lumière, c'est que dans les Madits il est dit il me semble que cet élément (ou la forme sous laquelle on a déjà rencontré la lumière je crois) n'est pas tiré d'une énigme elle-même mais de nos recherches et décryptage. Ce qui exclut donc que le coq puisse jouer ce rôle.

L'avantage en revanche, c'est que ça réduit aussi le champ de possible. A ce stade on a peu d'éléments décryptés qui pourraient être une forme de la lumière : les constellations en 780, Appolon via Delphes (si c'est bien ce dont il s'agit, ce dont je suis pour ma part convaincu) en 530. Mais à part ça, je ne vois pas trop pour ma part.
Répondre
(2021-03-15,11:49)Trismégiste a écrit : Le problème du coq en tant qu'élément antérieur confirmant que c'est la bonne lumière, c'est que dans les Madits il est dit il me semble que cet élément (ou la forme sous laquelle on a déjà rencontré la lumière je crois) n'est pas tiré d'une énigme elle-même mais de nos recherches et décryptage. Ce qui exclut donc que le coq puisse jouer ce rôle.
...

L'axe Sud-Nord de la boussole suffit à nous apporter la lumière (à son zénith).
La grande lumière est le Soleil à midi, la petite lumière est Polaris quelle que soit l'heure.

Enfin, c'est qu'est-ce que je pense ! Big Grin (( amha ))

GTI
"Suivez-moi, et vous irez droit dans le mur."
Répondre


Atteindre :