2021-01-13,17:26
(Modification du message : 2021-01-13,19:13 par adrien.loridan.)
Je dirais que la dotation n'a pas vraiment d'importance si ce n'est attirer le chercheur sur une nouvelle chasse. C'est la difficulté*nombre de participants sur la durée = prestige. Sachant que généralement la difficulté est fortement corrélée à la durée et le nombre de participants corrélé à l'attrait de la chasse (combinaison difficulté, auteur célèbre, valeur du lot), en de la colinéarité de partout.
Exemple celui qui a craqué un des codes du Zodiac ou ceux qui cherchent the secret ou un théorème mathématique (résoudre conjecture de Poincaré : Perelman ) ... il n'y a pas de lot mais un max de prestige.
Si l'on parle de prestige global comprenant les non initiés, effectivement, la communication sur le sujet est importante.
Exemple celui qui a craqué un des codes du Zodiac ou ceux qui cherchent the secret ou un théorème mathématique (résoudre conjecture de Poincaré : Perelman ) ... il n'y a pas de lot mais un max de prestige.
Si l'on parle de prestige global comprenant les non initiés, effectivement, la communication sur le sujet est importante.
Je suis une mite en pull-over , un sugardaddy rapporteur de ragots et un mauvais chercheur
