2021-02-06,14:57
Je me permets de revenir sur le message de Puymasit qui dit
"…la seule information concrète que l'on peut retirer de cette phrase c'est qu'ils ne sont pas alignés..."
Je ne serais pas si affirmatif car on sait bien que Max met des pièges dans le livre. Même dans la 11e énigme.
Il peut y avoir trois lectures ici, et trois types d'intervalles.
Prenons le cas le plus simple que tout le monde considère :
ce sont deux intervalles physiques = les deux espaces entre les EUX.
On les verrait si les S étaient à l'IGN. Anagramme assez simple et qui dit tout simplement que les S n'étaient pas tous indiqués sur la carte en 1993. On remarquera cependant dans l'anagramme précédente que l'accent aigu du é est devenu accent grave du à. C'est une faute. Tolérable ? je ne sais pas…
Mais si on l’accepte alors les EUX peuvent très bien être déjà alignés, mais pas sur la carte. Et ça change pas mal la donne.
PS. ensuite j'arrête. Je monopolise le forum aujourd'hui et mes messages sont infiniment trop longs. Désolé !
"…la seule information concrète que l'on peut retirer de cette phrase c'est qu'ils ne sont pas alignés..."
Je ne serais pas si affirmatif car on sait bien que Max met des pièges dans le livre. Même dans la 11e énigme.
Il peut y avoir trois lectures ici, et trois types d'intervalles.
Prenons le cas le plus simple que tout le monde considère :
ce sont deux intervalles physiques = les deux espaces entre les EUX.
On les verrait si les S étaient à l'IGN. Anagramme assez simple et qui dit tout simplement que les S n'étaient pas tous indiqués sur la carte en 1993. On remarquera cependant dans l'anagramme précédente que l'accent aigu du é est devenu accent grave du à. C'est une faute. Tolérable ? je ne sais pas…
Mais si on l’accepte alors les EUX peuvent très bien être déjà alignés, mais pas sur la carte. Et ça change pas mal la donne.
PS. ensuite j'arrête. Je monopolise le forum aujourd'hui et mes messages sont infiniment trop longs. Désolé !