Note de ce sujet :
  • Info
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Un peu de lecture autour des cols
#11
(2021-02-17,13:36)zarquos a écrit : C'est tout le problème, si MV a choisi d'offrir un décryptage primaire simple aux chercheurs (Bourges, Col de Roncevaux, Carignan, Golfe-Juan, Cherbourg) alors toutes les pistes plus évoluées paraîtront forcément meilleures, la piste simple étant rapidement cataloguée fausse piste volontaire de MV.

C'est ainsi que des chercheurs comme Crazy Horse resteront toute leur vie avec une autre ouverture que Bourges. Leur argumentaire est toujours le même et il est impossible de leur faire entendre raison. Et sur la même base, les chercheurs rejettent assez facilement le Col de Roncevaux, Carignan, Golfe-Juan et même Cherbourg.

A contrario les chercheurs rejettent souvent des astuces qu'ils jugent trop sophistiquées comme Niepce, le Petit Paris, la photo etc.
C'est comme si les chercheurs préféraient chercher à niveau de difficulté plus ou moins constante.

Dans ce domaine il n'y a pas de preuves absolues, il faut arriver à sentir le jeu, et bien sûr que c'est difficile car il y a presque autant de ressentis que de chercheurs.
Mais je ne vois sincèrement pas autre chose que le Col de Roncevaux dans le livre des solutions.

048

depuis hier, je pense que le grand X fait partie des solutions le plus connu en tout cas ... RBC - CBGJ

car je le retrouve à la fin de la fin enfin presque ... un peu comme annoncé dans la charade de la 470
Répondre
#12
(2021-02-17,13:36)zarquos a écrit : C'est tout le problème, si MV a choisi d'offrir un décryptage primaire simple aux chercheurs (Bourges, Col de Roncevaux, Carignan, Golfe-Juan, Cherbourg) alors toutes les pistes plus évoluées paraîtront forcément meilleures, la piste simple étant rapidement cataloguée fausse piste volontaire de MV.

C'est ainsi que des chercheurs comme Crazy Horse resteront toute leur vie avec une autre ouverture que Bourges. Leur argumentaire est toujours le même et il est impossible de leur faire entendre raison. Et sur la même base, les chercheurs rejettent assez facilement le Col de Roncevaux, Carignan, Golfe-Juan et même Cherbourg.

A contrario les chercheurs rejettent souvent des astuces qu'ils jugent trop sophistiquées comme Niepce, le Petit Paris, la photo etc.
C'est comme si les chercheurs préféraient chercher à niveau de difficulté plus ou moins constante.

Dans ce domaine il n'y a pas de preuves absolues, il faut arriver à sentir le jeu, et bien sûr que c'est difficile car il y a presque autant de ressentis que de chercheurs.
Mais je ne vois sincèrement pas autre chose que le Col de Roncevaux dans le livre des solutions.

Moi non plus, et c'est bien ça qui m'ennuie! Ce qui serait vicieux en effet c'est de volontairement envoyer les chercheurs sur la piste de "chercher le lieu exact" alors qu'en fait le but de l'énigme ce n'est pas ça du tout...
Répondre


Atteindre :