2021-07-18,23:09
@ marvinclay:
Oui, un piéton passant Bouges qui se dirige vers le sud est évidemment un potentiel pèlerin venant de Vézelay, mais cette hypothèse me semble très fragile en 780.
@stone:
Mon hypothèse de départ pour ce décryptage est l'opposition de deux couples d'éléments indissociables en 2 étapes avec une justification de chacun des 4 éléments dans chacune des deux étapes. Ce n'est pas la seule hypothèse possible mais je reste pour l'instant dans cette logique.
MB a peint en connaissant le texte des énigmes mais sans connaitre les solutions. Ce qu'il a choisi de peindre n'est à mon avis pas obligatoirement hors-jeu. Seul ceux qui ont des bonnes solutions peuvent en juger. MV le pouvait et certaines de ses réponses peuvent servir à y voir un peu plus clair. Selon le CDC, le piéton est effectivement un choix de MB. On peut raisonnablement penser que ce choix illustre "par le pied" du texte. MV s'est totalement approprié cette illustration sans jamais exprimer la moindre réserve. Si le piéton du visuel satisfaisait pleinement l'auteur du texte, je pense qu'un chercheur peut s'en servir dans le cadre du décryptage du choix d'un des deux personnages, d'autant plus que le piéton du visuel ne fait que doublonner "par le pied".
Clef de passage en 470 (direction Sud) : Après avoir lu des synthèses de ce qu'a dit l'auteur sur les CDP, il me semble qu'une CDP est un élément qui permet d'enchainer logiquement avec la résolution de l'énigme suivante et qu'elle ne donne pas systématiquement un indice (= un élément de résolution) pour cette suivante.
Cette définition assez "large" donnée par MV me semble convenir à tous types de CDP:
La direction SUD me semble être un bon signal donné par la 780 pour un piéton parti de Bourges et qui devra se rendre à Roncevaux en 470.
Oui, un piéton passant Bouges qui se dirige vers le sud est évidemment un potentiel pèlerin venant de Vézelay, mais cette hypothèse me semble très fragile en 780.
@stone:
Mon hypothèse de départ pour ce décryptage est l'opposition de deux couples d'éléments indissociables en 2 étapes avec une justification de chacun des 4 éléments dans chacune des deux étapes. Ce n'est pas la seule hypothèse possible mais je reste pour l'instant dans cette logique.
MB a peint en connaissant le texte des énigmes mais sans connaitre les solutions. Ce qu'il a choisi de peindre n'est à mon avis pas obligatoirement hors-jeu. Seul ceux qui ont des bonnes solutions peuvent en juger. MV le pouvait et certaines de ses réponses peuvent servir à y voir un peu plus clair. Selon le CDC, le piéton est effectivement un choix de MB. On peut raisonnablement penser que ce choix illustre "par le pied" du texte. MV s'est totalement approprié cette illustration sans jamais exprimer la moindre réserve. Si le piéton du visuel satisfaisait pleinement l'auteur du texte, je pense qu'un chercheur peut s'en servir dans le cadre du décryptage du choix d'un des deux personnages, d'autant plus que le piéton du visuel ne fait que doublonner "par le pied".
Clef de passage en 470 (direction Sud) : Après avoir lu des synthèses de ce qu'a dit l'auteur sur les CDP, il me semble qu'une CDP est un élément qui permet d'enchainer logiquement avec la résolution de l'énigme suivante et qu'elle ne donne pas systématiquement un indice (= un élément de résolution) pour cette suivante.
Cette définition assez "large" donnée par MV me semble convenir à tous types de CDP:
UNE CLE EST UN "SIGNAL" QUI VOUS MENE SUR L'ENIGME SUIVANTE. RIEN DE PLUS, RIEN DE MOINS.
La direction SUD me semble être un bon signal donné par la 780 pour un piéton parti de Bourges et qui devra se rendre à Roncevaux en 470.
). 