2018-12-05,19:45
Je me pose des questions existentielles sur la mesure
Dans toutes les chasses qui ont suivies la chouette d'or il s'agissait de mesures simples, pas forcément simples à obtenir mais à utiliser c'était toujours une simple multiplication.
Alors pour sa première chasse au trésor, Max Valentin aurait-il conçu une mesure complexe ? J'ai du mal à le croire, et pourtant il y a au moins une astuce attachée à la mesure (et l'utilisation de la "chose importante" en 780 demande aussi de l'astuce).
Du coup où faut-il situer le niveau de difficulté ?
- Une mesure de 33 cm avec la simple multiplication partout pour moi c'est exclu c'est trop simple.
- Une mesure à la fois planétaire et directionnelle c'est quand même abuser.
Donc plutôt quelque chose entre les deux... non ?

Dans toutes les chasses qui ont suivies la chouette d'or il s'agissait de mesures simples, pas forcément simples à obtenir mais à utiliser c'était toujours une simple multiplication.
Alors pour sa première chasse au trésor, Max Valentin aurait-il conçu une mesure complexe ? J'ai du mal à le croire, et pourtant il y a au moins une astuce attachée à la mesure (et l'utilisation de la "chose importante" en 780 demande aussi de l'astuce).
Du coup où faut-il situer le niveau de difficulté ?
- Une mesure de 33 cm avec la simple multiplication partout pour moi c'est exclu c'est trop simple.
- Une mesure à la fois planétaire et directionnelle c'est quand même abuser.
Donc plutôt quelque chose entre les deux... non ?
