2022-05-02,10:19
En effet!
|
Q/R #10
|
 
2022-05-03,11:09
Une autre petite question:
Les vents pourraient-ils nous indiquer un élément essentiel vers la fin de la chasse ? 
2022-05-03,21:56
Si qqun pouvait demander ca pour moi (pas facebook)
Une fois les cinq héros trouvés en enigme 4, une astuce suffit-elle à trouver directement la solution ? D'autres cercles du même genre (vu qu'il n'est pas ''unique en son genre'') se trouvent-ils aussi ailleurs dans le journal ou sur la carte? Faut-il plutôt approfondir le cercle ou bien ce que sont ces ''les'' pour résoudre l'énigme ? A-t-on besoin de s'intéresser à la musique classique pour résoudre une/des énigme(s)?
2022-05-06,11:59
Le Q/R 10 est lancé.
Forcez les portes, les barrages.
Membre haut placé de Chasse, Flèche, Rature et Extraction
2022-05-08,18:20
Bonjour, j’ai une question de plus :
« le fameux crypto KV donne-t-il une simple pièce du puzzle pour résoudre l’énigme associée ? Ou la solution de cette énigme ? Autrement dit, pourrait-on résoudre l’énigme par tâtonnement, sans avoir résolu KV ? ». Je n’ai pas FB, je vous laisse jouer à ma place. Merci !!
Plus je me plante, plus je pousse
2022-05-08,18:30
(2022-05-08,18:20)Sylvie45 a écrit : Bonjour, j’ai une question de plus : Bonjour Sylvie dans QR4 il est dit que chaque énigme fait appel à 3 éléments (texte annotations et carte). A priori donc le crypto seul ne suffit pas pour résoudre l'énigme... On peut sans doute tâtonner (voire deviner) en ayant seulement 1 ou 2 éléments sur 3, mais je crois que la réponse à ta question est déjà dans QR4
La solution la plus simple est toujours la meilleure (le rasoir d'Ockham)
2022-05-08,21:41
D’accord, GUS, merci ! Je change donc l’intitulé :
« pensez vous possible, sans avoir résolu KV, de résoudre l’énigme associée en procédant par tâtonnements ? Le fameux KV represente-t-il moins de 25% de la solution de cette énigme ? ». C’est mieux ? Qu’en penses-tu ? Amicalement.
Plus je me plante, plus je pousse
2022-05-09,20:44
(Modification du message : 2022-05-09,20:47 par toucan83200.)
(2022-05-08,21:41)Sylvie45 a écrit : D’accord, GUS, merci ! Je change donc l’intitulé : C'est une excellente question, Sylvie, et j'espère qu'un inscrit de FB, a posé cette question fondamentale, parce qu'il surgit une interrogation actuelle de compatibilité entre le DOUBS et Albert Einstein, je pense !  PS :-Est-ce que ta question a été posée sur FB ?  Et qui mériterait une réponse claire des Éditions du Trésor ! |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
à mon grand regret