Note de ce sujet :
  • Info
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
8000 mesures
#21
(2019-07-23,20:51)zarquos a écrit :
Citation :QUESTION No 41 DU 1998-06-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MANU EN 650
ESEST CE QUE 'DE LA' DESIGNE UN POINT GE OGRAPHIQUE SUR UNE CARTE ? (PAS DE SYMBOLE, SEULEMENT UN LIEU PRECI S QU'UN CRAYON POURRAIT ENTOURRER) AMITIES -- MANU
--------------------------------------------------------------------------------
N'IMPORTE QUOI PEUT DESIGNER UN POINT GEOGRAPHIQUE SUR UNE CARTE, MANU. COMME JE NE PUIS VOUS DIRE SI CE "LA" EST UN ENDROIT SIGNIFICATIF, JE NE PEUX PAS NON PLUS VOUS FAIRE UNE AUTRE REPONSE. L'END ROIT OU VOUS VOUS TROUVEZ THEORIQUEMENT A CE MOMENT-LA POURRAIT SE REDUIRE A 1 METRE CARRE (SOIT LA SURFACE UTILE POURY TENIR DEBOUT), ET CE MOINT NE PEUT ETR E ENTOURE PAR UN COUP DE CRAYON, ETANT BIEN TROP PETIT. AMITIES -- MAX
L'ENDROIT OU VOUS VOUS TROUVEZ THEORIQUEMENT A CE MOMENT-LA POURRAIT SE REDUIRE A 1 METRE CARRE.

Je ne crois pas que l'importance de cette remarque soit comprise à sa juste valeur.

Il n'est pas possible de déterminer un point aussi précis en tracant sur une carte.

Ce degré de précision est absolument inutile pour compter 8000 mesures au sens ou les chercheurs le font généralement.

Enfin ce degré de précision n'est pas compatible avec l'idée de terminer la 560 sur une nef du style fort ou église. Ce ne serait pas assez précis. Il faudrait que l'énigme nous amene a identifier un point plus précis, un autel dans une nef/église par exemple. Pas question non plus que le "La" soit en pleine mer(plouf).

 
Répondre
#22
Précision de 1m carré pour le point ne signifie pas que ce point soit placé de façon précise sur la carte.
Cela signifie qu'il s'agit d'un point croisement de deux lignes et non d'un point ville de la carte

Donc un croisement de deux ou plusieurs lignes sur la nef pourrait faire de la nef eglise ou autre ce point
Répondre
#23
Concernant, la précision du là, je suis de ceux qui pensent qu'il est suffisamment précis. Dans de nombreuses chasses, Max évoque un rattrapage d'imprécisions. Prenons l'exemple d'Orval.
Les chercheurs ayant reproduit les tracés conviendront de la grande imprécision de la construction menant au phare de Cordouan. Pour autant, la solution connexe du "gardien de pierre" ne laissait place à aucun doute dans la région considérée. Réciproquement, le gardien de pierre seul sans région était insuffisant pour discriminer le phare de Cordouan.
Amicalement,
Marvinclay
Répondre
#24
Citation :QUESTION No 11 DU 1995-09-20
----------
TITRE: UNE SEULE CARTE
----------
Une seule carte pour les onze enigmes du livre, cela veut dire que les 8000 mesu res qui separent le "de la" en 650 des s entinelles sont clairement significative s a l'echelle de la carte ! Y'en a plus d'un qui vont sauter au plafond ! arthur
----------
ARTHUR, VOUS SEMBLEZ DECOUVRIR CELA, ALORS QUE CA FAIT PLUS D'UN AN QUE JE LE CLAME SUR LES TOITS : UNE CARTE JUSQU'A LA FIN DE LA 11EME ; UNE CARTE PLUS PRE- CISE (LA PLUS PRECISE POSSIBLE) POUR LA 12EME ! AMITIES -- MAX

Y'a quand même un truc qui me chagrine. S'il ne faut utiliser qu'une carte jusqu'à là 11ème (incluse), comment calculer 8 000 mesures sur la 989 ? Il y a un truc qui nous échappe complètement depuis le départ.

Soit il existe une mesure "alternative" que nous n'arrivons pas à déceler dans le jeu, soit il y a un "tour de passe passe" pour l'appliquer à la 1ère carte.
Répondre
#25
Soit ça ne sert à rien d'utiliser la 989 quand on cherche ou quand on trouve les sentinelles.
Répondre
#26
(2020-03-09,01:23)crew a écrit : Soit ça ne sert à rien d'utiliser la 989 quand on cherche ou quand on trouve les sentinelles.

S'il ne sert à rien de reporter sur la 989 et ne sert à rien d'utiliser une 2nde carte, que faire avec les 8000 mesures sachant qu'on ne doit pas se déplacer à ce stade ?  Même si MV a dit plusieurs fois qu'il était aussi possible de se documenter sur la région, blabla... Y'a un moment tu dois bien les visualiser d'une manière où d'une autre tes sentinelles. Alors comment ?
Répondre
#27
(2020-02-27,11:24)marvinclay a écrit : Les chercheurs ayant reproduit les tracés conviendront de la grande imprécision de la construction menant au phare de Cordouan. Pour autant, la solution connexe du "gardien de pierre" ne laissait place à aucun doute dans la région considérée. Réciproquement, le gardien de pierre seul sans région était insuffisant pour discriminer le phare de Cordouan.

exactement comme cela que je le vois.
Répondre
#28
(2020-03-09,01:44)Sh4dw0lf a écrit : S'il ne sert à rien de reporter sur la 989 et ne sert à rien d'utiliser une 2nde carte, que faire avec les 8000 mesures sachant qu'on ne doit pas se déplacer à ce stade ?  Même si MV a dit plusieurs fois qu'il était aussi possible de se documenter sur la région, blabla... Y'a un moment tu dois bien les visualiser d'une manière où d'une autre tes sentinelles. Alors comment ?

Citation :QUESTION No 18 DU 1996-09-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: SEULEMENT
650,8000 MESURES EST-IL LA SEULE CHOSE,D ISTANCE QUI NOUS PERMETTE DE LES TROUVER SI ON SE TROUVE LA OU IL FAUT? AMITIE, FRANCK
--------------------------------------------------------------------------------
AU MOINS CELA VOUS DONNE UNE LOCALISA- TION ASSEZ PRECISE. SI VOUS TRACEZ UN ARC DE CERCLE CORRECTEMENT ORIENTE, DONT "LA" SERAIT LE CENTRE, VOUS TOM- BEREZ DESSUS. A PARTIR DE CET INSTANT, ILS SERA FACILE DE LES IDENTIFIER, AVEC OU SANS AIDE...AMITIES -- MAX

Pour pouvoir travailler sur la carte de France, il faut pouvoir reporter une distance dessus, c'est pour cette raison que je verrais bien une distance tournant autour des 8 / 10 km, soit environ 1 cm sur la carte de France.
Répondre
#29
Admettons. Mais comment trouves-tu cette nouvelle "mesure" du mètre ? La Pelle ? Je ne trouve aucun élément qui pourrait donner une nouvelle mesure via la Pelle, le seul truc y ressemblant est la perche, qui a été totalement balayée par MV dans la QUESTION n°50 DU 1996-05-22, mais honnêtement ce jeu d'association serait totalement capillotracté.

Si on admet qu'il pourrait exister une autre mesure, encore faut-il pouvoir la trouver. Et cela remettrait quand même sérieusement en cause l'I.S. "Pour faire bonne mesure, il n'y en a qu'une dans le livre".

C'est cette phrase de MV qui me fait tiquer :
> VOUS PARTEZ DU PRINCIPE QUE LA (OU LES) VALEUR(S) DE LA MESURE SERVENT A MESURER DES DISTANCES SUR LE TERRAIN OU SUR UNE CARTE. CE N'EST PAS NECESSAIREMENT LE CAS ! (à moins que cette phrase ne vaut que pour les 650m d'altitude pour la flèche d'Apollon)
Répondre
#30
La mesure est entièrement déterminée dès la 780, et on sait qu'elle repose sur une astuce.

Il est relativement facile d'obtenir une distance différente dans la 650 :

Exemple 1
"3M" sur l'axe ouest-est de la boussole implique l'utilisation du mètre dans la 650 : 8000 mesures = 8 km.

Exemple 2
La mesure planétaire avec Neptune dans la 560 nous oriente vers la valeur 1,155 m dans la 650 : 8000 mesures = 9,240 km.
Répondre


Atteindre :