Fake is better

[zarquos]

Il suffisait de demander

J'en publierai une de temps en temps (il ne faut pas abuser des bonnes choses non plus ^^).

   

[Lapin blanc]

😂😂😂👍👍👍

[zarquos]

Bon allez je suis d'humeur généreuse en ce moment
(et c'est aussi un exercice qui est très amusant, fallait pas me lancer là-dessus ^^)

   

PS : on rappelle qu'il s'agit d'un "fake" donc d'une "fausse IS" absolument pas validée par l'auteur. Les infos données peuvent être intéressantes pour les chercheurs ou complètement fausses, en tout cas je les donne en tout bonne foi

[Mandrake]

Si on étudie tous les noms possibles qu'a pu avoir cette Capitale peut-on être sur la bonne voie ?

[zarquos]

Ah bon, on enchaîne directement avec les fake Q/R ?

Si on étudie tous les noms possibles qu'a pu avoir cette Capitale peut-on être sur la bonne voie ?
La ville que vous évoquez est importante dans l'énigme, mais ce ne sont pas ses différents noms en eux-mêmes qui vous apporteront la réponse.

[zarquos]

Une petite fake IS pour célébrer le retour du forum :

   

[jube]

le préfère très nettement la fake IS #3 que la true IS #3 !

[Zeu@]

Idem pour moi

[zarquos]

Il faut quand même préciser une chose : les feuillets de la carte de Cassini le long du Méridien de Paris sont numérotés de 1 à 20.
Avec un système de comptage comme celui du crypto n°1 où les nombres sont inférieurs à 20 il y avait 100% de chances de tomber sur le résultat présenté dans l'IS.

Mais...! Si on obtient bien "LEST" par exemple avec le crypto n°1 alors il aurait été tout à fait possible de remplacer les nombres par 3 - 1 - 23 - 5 (par exemple) avec 23  qui correspond au feuillet Dieppe qui n'est plus sur le Méridien de Paris.

Donc oui un résultat facile à garantir mais un hasard je ne pense pas. D'ailleurs les nombres du crypto n°2 sont directement hors de la bonne tranche avec 24, 43, et 2 fois 40 et ne pourraient pas servir à donner discrètement une info transverse.

[Marzipan]

Il faut quand même préciser une chose : les feuillets de la carte de Cassini le long du Méridien de Paris sont numérotés de 1 à 20.
Avec un système de comptage comme celui du crypto n°1 où les nombres sont inférieurs à 20 il y avait 100% de chances de tomber sur le résultat présenté dans l'IS.

Mais...! Si on obtient bien "LEST" par exemple avec le crypto n°1 alors il aurait été tout à fait possible de remplacer les nombres par 3 - 1 - 23 - 5 (par exemple) avec 23  qui correspond au feuillet Dieppe qui n'est plus sur le Méridien de Paris.

Donc oui un résultat facile à garantir mais un hasard je ne pense pas. D'ailleurs les nombres du crypto n°2 sont directement hors de la bonne tranche avec 24, 43, et 2 fois 40 et ne pourraient pas servir à donner discrètement une info transverse.

Quelques réflexions en complément

Trouvé sur wiki : En 1669, l'abbé Picard mesure un arc de méridien, afin de mesurer la Terre et dans le but défini par Colbert de cartographier la France de façon géométrique. La région choisie se trouve à l'est de Paris, entre Malvoisine et Sourdon-Amiens.

La triangulation d'Amiens et de Saint-Omer a été achevée en 1683, celle de Bourges en 1683 ou 1684, mais celle de Mauriac a repris en 1700.

Enfin les 2 compères (Cassini I et La Hire) sont enterrés au même endroit à L'eglise Saint -Jacques du haut pas