Note de ce sujet :
  • Info
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fuites au chateau d'eau
(2019-12-16,09:21)Caseuré a écrit : En confirmant des énigmes et pas seulement des visuels, Becker a clairement dynamité le jeu, même si certains n'ont pas encore senti le souffle de l'explosion. Pour le moment on discute de gardiens et, plus tard, on terminera par l'information la plus importante du jeu... Et la fuite ne lui permettait de toute façon pas de confirmer uniquement les visuels...

Dans le fond il ne fait qu'accélérer la découverte de la chouette et va contre la volonté de MV. Cela dit, tout le monde a accès à ces informations, elles sont largement accessibles. On peut lui reprocher de répondre en plus à des questions qui ont un rapport avec la construction du jeu en privé, au lieu d'utiliser le forum officiel ou de ne rien ajouter à son livre, ce qui est inéquitable.
@Caseuré,
Pour ma part, je ne vois pas trop ce que ça change. Je ne vois pas ça non plus comme une aide mais au contraire comme un boulet supplémentaire qui va laisser la contre marque la ou elle est...
Au moins quelques jours de plus tout du moins ^^
Redeye63
Répondre
Livre reçu Smile

Livre épais, de bonne qualité, qui sent bon le neuf ^^
Le livre v3 en intégralité, avec des visuels à la bonne dimension (*), juste des couleurs un peu ternes.
Le CDC qu'on connaît, avec des anecdotes, des photos, etc.
C'est un bon investissement pour ceux qui comme moi n'ont plus de livre (il s'en vend quelques exemplaires sous le manteau à des prix exorbitants).

La nouveauté ce sont deux feuillets intermédiaires sur la 520 et la 560.

Troisième paragraphe de la 560 :

MontrerSpoiler:
La pierre a disparue, c'est le chercheur qui amasse mousse.

Texte de la 520 :

MontrerSpoiler:
Décidément bien étrange Angel

(*) Je suis allé un peu vite, les visuels sont des photos et ne sont donc pas à la bonne taille, ce n'était qu'une illusion ^^
Répondre
Citation :Mais, avant de trouver, l'important n'était-il pas de chercher ?

Cette phrase collerait tout à fait avec l'avertissement qu'il existe une SS dans le jeu, retiré par la suite par l'auteur dans la version finale.
Répondre
Le second spoil peut correspondre là où je suis bloqué....
Si je ne me trompe pas bien entendu
Redeye63
Répondre
Zarquos a écrit :avec des visuels à la bonne dimension
Malheureusement non, les visuels on tous des dimensions légèrement différentes (et la règle de la 500 ne mesure plus 18.5 cm... dommage).
Répondre
Oui Airyn j'ai corrigé mon message, l'excitation de recevoir un livre peut fausser le jugement ^^

Le visuel de la 650 notamment est complètement raté, il mesure 12,8 cm x 17,1 cm.
Les visuels ne sont pas à la bonne dimension et sont en plus déformés (ratio largeur / hauteur), mais étant donné ce qu'il faut en faire et les indications textuelles dont on dispose ce n'est pas trop grave, surtout avec des visuels numériques HD en complément (donnés par un chercheur sur le FO).
Répondre
Je vais peut-être me faire incendier, mais pourquoi attacher une importance extrême à ces détails ? En quoi avez-vous besoin d'avoir un visuel "juste" pour trouver la réponse de la 500 ?

Le problème n'est pas de savoir si la taille est bonne, mais de savoir s'il faut tourner "à gauche" ou "à droite" sur l’orthogonale. Le reste, les déformations et autres ajustements d'impression, ça s'apparente quand même à de la branlette intellectuelle (ie. cela n'a aucune incidence sur la chasse).

On accorde une importance de dingue à ces visuels, mais ce n'est pas en eux que nous trouverons la solution. Au mieux on confirmera quelques éléments (les graduations suffisent pour la règle). Est-ce les Madits qui ont enfermé un grand nombre de chouetteurs dans cette idée ?

Je vous rassure, j'ai comme la plupart d'entre vous "lu des signes" dans certains visuels (j'y ai trouvé un cheval en feu, un corbeau, etc.), mais à chaque fois j'ai fini par me remettre à l'endroit et me dire que si c'est moi qui voit cela, c'est que ce n'est pas ça. Le visuel ne peut que confirmer mes trouvailles, pas l'inverse. Suis-je une exception dans l'océan de chouetteurs à croire en ce précepte ?
Répondre
(2019-12-16,12:39)zarquos a écrit : Livre reçu Smile

Livre épais, de bonne qualité, qui sent bon le neuf ^^
Le livre v3 en intégralité, avec des visuels à la bonne dimension (*), juste des couleurs un peu ternes.
Le CDC qu'on connaît, avec des anecdotes, des photos, etc.
C'est un bon investissement pour ceux qui comme moi n'ont plus de livre (il s'en vend quelques exemplaires sous le manteau à des prix exorbitants).

La nouveauté ce sont deux feuillets intermédiaires sur la 520 et la 560.

Troisième paragraphe de la 560 :

MontrerSpoiler:
La pierre a disparue, c'est le chercheur qui amasse mousse.

Texte de la 520 :

MontrerSpoiler:
Décidément bien étrange Angel

(*) Je suis allé un peu vite, les visuels sont des photos et ne sont donc pas à la bonne taille, ce n'était qu'une illusion ^^

Les feuillets supplémentaires 560 et 520 ont-ils l'air authentiques ou est-ce que cela pourrait être des fakes de Becker ?
Répondre
(2019-12-16,20:21)Schliemann a écrit : Les feuillets supplémentaires 560 et 520 ont-ils l'air authentiques ou est-ce que cela pourrait être des fakes de Becker ?

Aussi authentiques que les autres.
Répondre
Le problème c'est que Becker n'est pas un spécialiste de la chasse, et il ne travaille pas dans l'édition. De là viennent toutes les coquilles et les insuffisances de cette quatrième édition. Par contre, c'est un artiste, et je m'attendais à une mise en valeur de ses visuels, et clairement ce n'est pas le cas (couleurs fades, explications sur les visuels manquantes, etc). Une quatrième édition éditée par Julien Alvarez (par exemple) des Editions du Trésor aurait eue une qualité bien supérieure (Julien est un chouetteur qualifié et un passionné de livres). J'imagine que Becker veut rester dans sa bulle, ce que je peux comprendre dans le sens où il subit de multiples pressions de tous côtés, et pas des plus amicales ; mais en ignorant les experts du domaine (les chouetteurs) il est passé à côté d'une très belle quatrième édition.
Répondre


Atteindre :