2020-10-05,13:22
@vifsorbier : entièrement d'accord avec toi, et content de te revoir sur un forum ;-)
@zarquos : il y a quelque chose qui me dérange vraiment dans ton discours. D'un côté, Becker serait un ange qui ne veut que le bien du jeu et dont l'intérêt serait le même que celui des chouetteurs. D'un autre côté, Max aurait fait des "madits marketing". Autrement dit, Max aurait "embelli la vérité" pour mieux nous vendre son jeu. Ça sent exactement le "nouvel évangile" dont je parlais : le premier héros auteur est tombé de son piédestal, il a été détrôné par le deuxième auteur, longue vie à ce nouveau héros ! Mais quand tu utilises le mot "marketing" pour qualifier certains madits, moi ça me rappelle que la chasse est initialement une opération marketing au profit de Becker... J'ai donc du mal à reprocher à l'un ce qu'il a fait au bénéfice de l'autre.
@zarquos : il y a quelque chose qui me dérange vraiment dans ton discours. D'un côté, Becker serait un ange qui ne veut que le bien du jeu et dont l'intérêt serait le même que celui des chouetteurs. D'un autre côté, Max aurait fait des "madits marketing". Autrement dit, Max aurait "embelli la vérité" pour mieux nous vendre son jeu. Ça sent exactement le "nouvel évangile" dont je parlais : le premier héros auteur est tombé de son piédestal, il a été détrôné par le deuxième auteur, longue vie à ce nouveau héros ! Mais quand tu utilises le mot "marketing" pour qualifier certains madits, moi ça me rappelle que la chasse est initialement une opération marketing au profit de Becker... J'ai donc du mal à reprocher à l'un ce qu'il a fait au bénéfice de l'autre.