Note de ce sujet :
  • Info
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alignement Ouverture-Lumière céleste-Nef?
#21
(2021-02-14,21:37)crew a écrit : J'absorbe, j'absorbe, mais ça ne passe pas...
Je n'ai pas retrouvé ton échange avec Max, mais j'ai trouvé ça  Big Grin.

A MAX VALENTIN (390) - ®  - Sygmuin - 01-07-2003 13:52:08
MAX, si a la lecture de ce forum, vous lisiez un Madit fortement sujet a caution ou induisant en erreur les chercheurs parce que ce jour là, vous n'avez pas fait suffisement attention à la question qui vous était posée, apporteriez vous aujourd'hui un correctif au dit madit ou encore un petit mot pour nous dire "n'en tenez pas compte, je ne peux vous dire pourquoi !"
amitiés syg

 53974.03  - A Zygmuin
Non, dans une telle hypotyèse, je ne pense pas que je le ferais.

Lorsque je me rendais compte d'une boulette sur Maxval - ou quand on me signalait une contradiction, une erreur, ou quoi que ce soit qui pouvait induire en erreur (c'est arrivé une douzaine de fois, si mes souvenirs sont exacts) - je rectifiais dans les messages suivants. Je ne peux pas refaire le même exercice sur un autre support (le site de Velo) car rien ne peut garantir que tous les chercheurs qui avaient accès à l'époque au minitel disposent aujourd'hui d'une connexion internet leur permettant d'en prendre connaissance. Tout le monde doit être logé à la même enseigne afin d'éviter toute discrimination. Enfin, c'est ainsi que je vois les choses...

De plus, mon assuidité sur ce forum n'est pas suffisante pour tout suivre (vous m'en excuserez). Mais pour l'instant, je n'ai rien vu qui me fasse renier ce que j'avais écrit à l'époque. De toutes façons, je n'ai pas pu affirmer une chose qui pourrait bloquer la chasse, pour une raison simple : toutes les questions m'ont été posées à plusieurs reprises, sous une forme ou sous une autre. Or, je ne me vois pas refaire la même erreur trois, quatre, dix ou cinquante fois ! A chaque erreur, les chercheurs m'ont en fait part très vite, preuve qu'ils étaient vigilants. Je pense donc que mes réponses en Q-R ne contiennent rien qui puisse être considéré comme une erreur bloquante.

Amitiés -- Max
Taille: 1449 - Auteur: Max Valentin - Date: 01-07-2003 14:44:30 - En réponse à 53974.

(2020-09-23,11:48)Hayleen a écrit : C'est peut-être une astuce. En tout cas, la piste de la formulation hasardeuse est à exclure. Dans toutes les QR ci-dessus, la question est exactement la même, on ne peut donc pas se réfugier derrière le fameux "compte tenu de la formulation de votre question, je suis obligé de répondre ça"

Oui et non. Dans le madit tueur, la question est claire, bien sûr, mais Max peut l'avoir mal comprise avec une lecture trop rapide :

TITRE: ALBAR 560

CHER MAX CONFIRMEZ-VOUS AVOIR DIT QUE LE S 2 1ERES LIGNES DU TEXTE ETAIENT CE QU' IL FALLAIT FAIRE ET LES SUIVANTES COMMEN T LE FAIRE? EST-CE QUE ouverture,lumiere celeste et nef SONT ALIGNEES? AMITIES

--------------------------------------------------------------------------------
OUI A LA PREMIERE QUESTION, NON A LA DEUXIEME. AMITIES -- MAX

Max répond "oui" à la 1ère question : il confirme avoir dit que les 1ères lignes du texte..... Dans la foulée (avec une simple virgule), il répond "non" à la deuxième. Il a pu zapper le "Est-ce" et croire qu'on lui demandait s'il confirmait avoir dit que l'ouverture, la LC et la nef étaient alignés.
Bonsoir,
Voici un Madit intéressant:

QUESTION No 17 DU 1997-08-26TITRE: OUVERTURE ET LUMIERE
FAUT-IL DIFFERENCIER L'OUVERTURE QUI REVELE LA LUMIERE CELESTE DE L'OUVER- TURE ? FAUT-IL DIFFERENCIER LA LUMIERE DE LA LUMIERE CELESTE ?
OUI. MAIS JE NE PEUX DONNER AUCUNE INFO A PROPOS DE LA LUMIERE... AMITIES -- MAX

Il y a donc 2 ouvertures  (une est physique Bourges, l'autre est révélante, comme une ouverture photographique ou miroir)et pour moi, il y a 2 lumières, l'une est céleste l'autre est physique.

Donc la lumière céleste et ouverture (Bourges) et Nef ne peuvent d'être alignées


Par contre Ouverture, lumière ( point d'arrivé physique de la flèche d'Apollon) et nef peuvent être alignés. c'est d'ailleurs mon cas.

Pour info, je pense que la lumière Céleste est le parcours de la flèche d'Apollon qui représente le mouvement solaire d’EST en OUEST (Du ciel vient la Lumière) qui rencontre un miroir qui devient l'ouverture qui révéle....

Voilà j'espère que cela aidera

Patdem74
Répondre
#22
Bonjour,

Pour moi l'expression "Lumière Céleste" fait référence au Ciel et à la Lumière dans leur acception religieuse (Ciel et Lumière divine) pour nous aiguiller vers la recherche d'un édifice religieux.

Ce qui donnerait dans la 560: "Cherche l'Ouverture qui révèle l'édifice religieux".

Mon hypothèse:

1. On trace un trait Cherbourg -> Hernani (cf. titre de l'énigme qui fait référence à Hernani)
2. Partant de Cherbourg on descend le long de ce trait
3. On sait que Neptune nous aide JUSQU'AU moment où on voit la nef par l'ouverture (cf. Madit N°36 du 03/08/1998): donc c'est forcément pendant la 2ème aide de Neptune qu'on voit la Nef par l'ouverture. Cette 2ème aide est dans le Perthuis Breton (détroit entre le Nord Est de l'île de Ré et le continent)
4. On trace un premier trait:  début de la 2ème aide de Neptune (côte continentale) / Bourges
5. Quand on arrive à la fin de la 2ème aide de Neptune (côte de Ile de Ré) on trace un second trait: Fin 2ème aide de Neptune /Bourges
6. On obtient un cône dans lequel on cherche un édifice religieux répertorié
7. On trouve le symbole de la Chapelle de Ronchamp avec son toit en forme de navire (=NEF)

Juju
Répondre
#23
La lumière céleste n'étant pas un point, si Max répond sur l'alignement de nef-ouverture-LC, il balance la solution.
On a un sacré indice pour comprendre ce qu'est la LC : l'histoire de la ligne de mire et du guidon. Allez, réfléchissez bien!!
Je n'en dirai pas plus Big Grin
Répondre
#24
(2021-06-23,15:43)gimemere a écrit : ...Allez, réfléchissez bien!!  Je n'en dirai pas plus Big Grin
Une belle confiance en soi !  Big Grin  (mais c'est important car sinon pourquoi continuer de chercher ?)
Répondre
#25
Big Grin 
C'est pour taquiner, moi de toutes façons je n'ai plus le temps de faire des chasses en ce moment, trop de boulot...
Donc tant que ça continue à patiner ça m'arrange  Angel
Répondre
#26
(2021-03-18,22:44)PATDEM74 a écrit :
(2021-02-14,21:37)crew a écrit : J'absorbe, j'absorbe, mais ça ne passe pas...
Je n'ai pas retrouvé ton échange avec Max, mais j'ai trouvé ça  Big Grin.

A MAX VALENTIN (390) - ®  - Sygmuin - 01-07-2003 13:52:08
MAX, si a la lecture de ce forum, vous lisiez un Madit fortement sujet a caution ou induisant en erreur les chercheurs parce que ce jour là, vous n'avez pas fait suffisement attention à la question qui vous était posée, apporteriez vous aujourd'hui un correctif au dit madit ou encore un petit mot pour nous dire "n'en tenez pas compte, je ne peux vous dire pourquoi !"
amitiés syg

 53974.03  - A Zygmuin
Non, dans une telle hypotyèse, je ne pense pas que je le ferais.

Lorsque je me rendais compte d'une boulette sur Maxval - ou quand on me signalait une contradiction, une erreur, ou quoi que ce soit qui pouvait induire en erreur (c'est arrivé une douzaine de fois, si mes souvenirs sont exacts) - je rectifiais dans les messages suivants. Je ne peux pas refaire le même exercice sur un autre support (le site de Velo) car rien ne peut garantir que tous les chercheurs qui avaient accès à l'époque au minitel disposent aujourd'hui d'une connexion internet leur permettant d'en prendre connaissance. Tout le monde doit être logé à la même enseigne afin d'éviter toute discrimination. Enfin, c'est ainsi que je vois les choses...

De plus, mon assuidité sur ce forum n'est pas suffisante pour tout suivre (vous m'en excuserez). Mais pour l'instant, je n'ai rien vu qui me fasse renier ce que j'avais écrit à l'époque. De toutes façons, je n'ai pas pu affirmer une chose qui pourrait bloquer la chasse, pour une raison simple : toutes les questions m'ont été posées à plusieurs reprises, sous une forme ou sous une autre. Or, je ne me vois pas refaire la même erreur trois, quatre, dix ou cinquante fois ! A chaque erreur, les chercheurs m'ont en fait part très vite, preuve qu'ils étaient vigilants. Je pense donc que mes réponses en Q-R ne contiennent rien qui puisse être considéré comme une erreur bloquante.

Amitiés -- Max
Taille: 1449 - Auteur: Max Valentin - Date: 01-07-2003 14:44:30 - En réponse à 53974.

(2020-09-23,11:48)Hayleen a écrit : C'est peut-être une astuce. En tout cas, la piste de la formulation hasardeuse est à exclure. Dans toutes les QR ci-dessus, la question est exactement la même, on ne peut donc pas se réfugier derrière le fameux "compte tenu de la formulation de votre question, je suis obligé de répondre ça"

Oui et non. Dans le madit tueur, la question est claire, bien sûr, mais Max peut l'avoir mal comprise avec une lecture trop rapide :

TITRE: ALBAR 560

CHER MAX CONFIRMEZ-VOUS AVOIR DIT QUE LE S 2 1ERES LIGNES DU TEXTE ETAIENT CE QU' IL FALLAIT FAIRE ET LES SUIVANTES COMMEN T LE FAIRE? EST-CE QUE ouverture,lumiere celeste et nef SONT ALIGNEES? AMITIES

--------------------------------------------------------------------------------
OUI A LA PREMIERE QUESTION, NON A LA DEUXIEME. AMITIES -- MAX

Max répond "oui" à la 1ère question : il confirme avoir dit que les 1ères lignes du texte..... Dans la foulée (avec une simple virgule), il répond "non" à la deuxième. Il a pu zapper le "Est-ce" et croire qu'on lui demandait s'il confirmait avoir dit que l'ouverture, la LC et la nef étaient alignés.
Bonsoir,
Voici un Madit intéressant:

QUESTION No 17 DU 1997-08-26TITRE: OUVERTURE ET LUMIERE
FAUT-IL DIFFERENCIER L'OUVERTURE QUI REVELE LA LUMIERE CELESTE DE L'OUVER- TURE ? FAUT-IL DIFFERENCIER LA LUMIERE DE LA LUMIERE CELESTE ?
OUI. MAIS JE NE PEUX DONNER AUCUNE INFO A PROPOS DE LA LUMIERE... AMITIES -- MAX

Il y a donc 2 ouvertures  (une est physique Bourges, l'autre est révélante, comme une ouverture photographique ou miroir)et pour moi, il y a 2 lumières, l'une est céleste l'autre est physique.

Donc la lumière céleste et ouverture (Bourges) et Nef ne peuvent d'être alignées


Par contre Ouverture, lumière ( point d'arrivé physique de la flèche d'Apollon) et nef peuvent être alignés. c'est d'ailleurs mon cas.

Pour info, je pense que la lumière Céleste est le parcours de la flèche d'Apollon qui représente le mouvement solaire d’EST en OUEST (Du ciel vient la Lumière) qui rencontre un miroir qui devient l'ouverture qui révéle....

Voilà j'espère que cela aidera

Patdem74
L'idée du miroir est aussi celle qui peut nous venir pour expliquer la bizarrerie du visuel de la V1 : un trait du bas à droite vers le haut à gauche. Si on dessine ce trait de la V1 et qu'on le regarde dans un miroir on obtient le trait de la VF (pour qu'il soit dans la bonne direction il faudrait en plus le retourner).
Répondre


Atteindre :