Enigme n°4

[Loic]

Bonjour Zeu@,

Le texte n’indique pas un “arrêt” par une instruction extérieure ou un mot-clé technique.
Il le fait par sa structure : il oppose un moment où le sens existe à un moment où il disparaît.
Tant que ce que vous faites produit une différence lisible, vous êtes dans le sens.

Dès que vous ajoutez quelque chose qui n’en crée plus, vous êtes déjà après ce point.
Ce n’est pas un arrêt arbitraire : c’est un seuil de cohérence

[Zeu@]

Nous parlons bien du texte déchiffré du premier crypto n'est-ce pas ?

[Loic]

Oui, nous parlons bien du texte obtenu, quel que soit le chemin qui y mène.
Ce qui importe ici n’est pas l’ordre des opérations, mais ce que dit ce texte et comment il fonctionne.
Il ne sert pas à produire autre chose : il sert à indiquer quand la production de sens s’arrête.
C’est à ce niveau qu’il faut le lire.

[Loic]

Quand tu auras le déclic, tu te diras : mais bien sûr ! 🤦‍♂️😉

[Zeu@]

Merci Loïc

C'est le sens de la deuxième phrase "Tour....." qui me pose problème 

[Loic]

La “deuxième phrase” ne décrit pas une action à effectuer ni un sens à choisir.
Elle décrit une bascule : le moment où une lecture produit encore du sens… puis n’en produit plus.
Si tu cherches à l’exploiter comme une instruction supplémentaire, c’est précisément là que ça bloque.
Elle se comprend par contraste avec ce qui précède, pas isolément.

[Loic]

Juste pour préciser : je suis avant tout chasseur comme vous.
Je n’ai évidemment pas écrit les énigmes, et je ne parle pas au nom de l’organisateur.
Ce que je partage ici relève uniquement de mon raisonnement personnel, de la manière dont moi je lis et comprends cette chasse.
Libre à chacun d’y adhérer… ou pas 😊

[Zeu@]

Je te remercie encore d'avoir éclairé ma lanterne, alors si je résume de ce que j'ai compris:

La première phrase donne le premier sens
La deuxième phrase est (neutre)
La troisième phrase donne le deuxième sens

Donc, il nous faut faire quelque chose avec la première phrase et autre chose avec la deuxième phrase (en quelque sorte) 

[Loic]

Je ne le formulerais pas comme ça.
Il n’y a pas “une chose à faire” par phrase.
Les phrases ne sont pas des instructions successives, mais des moments d’un même mouvement de sens.
Si tu cherches à attribuer un rôle opérationnel précis à chacune, tu recrées justement une mécanique qui n’est pas demandée.
L’important n’est pas ce que chaque phrase “fait”, mais ce qui apparaît quand on les lit ensemble.

[Zeu@]

Mais tout ce que tu exposes concerne bien la suite des douze nombres ?
Pas le décryptage du 1er crypto ? parce que je l'ai déjà