Ultima Forsan

Je suis l’auteur de la question et je suis vexé de la réponse… Oui : on sait que la formulation est volontaire. Mais cette réponse confirme le fait que c’était la seule formulation possible, ce qui n’a jamais été dit jusqu’à présent.

Quand je parle de l'auteur, je parle de l'homme au chapeau & cie, pas toi (je ne sais pas si la précision était nécessaire).
Cependant ta question est exactement la même que celle posé 3 question plus haut sur la FAQ du site....

Je pinaille peut être trop mais non ce ne sont pas les mêmes questions. Dire que ça ne pouvait pas être formulé mon huitième et mon cinquième n’a rien à voir avec le fait que ça ne pouvait pas non plus être mon cinq et mon huit.

Est-ce que l'info est si importante que cela? Si l'homme au chapeau y repond c'est que ce n'est pas une clé de décryptage fondamentale. Inutile alors de former un mot avec les 8eme et 5eme lettres....

Dans la mesure où pour l’instant je n’ai pas compris pourquoi cette formulation est adoptée, oui j’estime qu’elle est importante. Sinon l’homme au chapeau aurait répondu que ça pouvait être formulé autrement.

Waouh, deux réponses :
Après moult recherches, j'ai des hypothèses pour la super solution mais pas des certitudes. Vous nous conseillez de rester simple mais nous n'aboutissons pas. Avez-vous une idée du pourquoi ? 
Il est possible que vous soyez passés à côté de quelques décryptages ou éléments importants dans certaines énigmes. Dans ce cas, vous auriez pu tout de même avancer dans votre quête tout en ne saisissant pas la nature de la super solution

Une fois sur place, à l'étape ultime, est-ce que j'ai besoin d'un outil pour mesurer une distance ?
Oui, c'est préférable.
..

La première réponse n'est pas vraiment rassurante, car la supersolution ne semble pas être un mécanisme caché dans les énigmes qu'on trouve indépendamment du reste, mais plutôt un mécanisme qui dépend directement des résultats trouvés avant. La probabilité de rentrer dans la tête de l'auteur est déjà faible, mais la probabilité de rentrer dans la tête de l'auteur et d'avoir toutes les bonnes solutions avant est encore plus faible (même s'il y a une piste plus ou moins standard acceptée par les chercheurs).

Elle commence à nous fatiguer cette SS…

J’ai potentiellement un repère final qui correspond bien aux énigmes depuis plusieurs mois maintenant. 
Si l’un d’entre vous  a une idée de la SS, je propose de partager le gain en cas de trou victorieux.

(2023-07-21,14:33)zarquos a écrit : [ -> ]La première réponse n'est pas vraiment rassurante, car la supersolution ne semble pas être un mécanisme caché dans les énigmes qu'on trouve indépendamment du reste, mais plutôt un mécanisme qui dépend directement des résultats trouvés avant. La probabilité de rentrer dans la tête de l'auteur est déjà faible, mais la probabilité de rentrer dans la tête de l'auteur et d'avoir toutes les bonnes solutions avant est encore plus faible (même s'il y a une piste plus ou moins standard acceptée par les chercheurs).

J'ai le sentiment que l'homme au chapeau veux nous prouver le contraire.

(2023-07-21,14:33)zarquos a écrit : [ -> ]La première réponse n'est pas vraiment rassurante, car la supersolution ne semble pas être un mécanisme caché dans les énigmes qu'on trouve indépendamment du reste, mais plutôt un mécanisme qui dépend directement des résultats trouvés avant. La probabilité de rentrer dans la tête de l'auteur est déjà faible, mais la probabilité de rentrer dans la tête de l'auteur et d'avoir toutes les bonnes solutions avant est encore plus faible (même s'il y a une piste plus ou moins standard acceptée par les chercheurs).

Quand on reprend les indications du livre, il est inscrit « A chaque énigme entièrement résolue, vous pouvez noter vos trouvailles sur le livre dans l’espace dédié et les reporter à la fin de l’ouvrage pour une vue d’ensemble. »


Donc chaque décryptage à son importance et ça vient confirmer que la SS doit être trouvée grâce « au chemin parcouru », soit à un système de reliquats… donc retour à la Chouette d’or 😆