Fil général (texte)

[zarquos]

Je n'arrive pas à aller plus loin, alors pour faire avancer le schmilblick :

MontrerSpoiler:

Le "premier", le "suivant" et le "dernier" : des empires.

[Uncleon]

Sans aucune conviction :

MontrerSpoiler:

Le chef victorieux : Octave qui est né et dont le règne a démarré au PREMIER siècle avant JC

Le SUIVANT est le premier siècle après JC qui commence... :D avec JC et le Roy universel est donc Jésus

Le DERNIER est le siècle de Louis XIV (qui ne correspond pas à un siècle proprement dit).

Rien compris à la quatrième phrase...

[Brave Buckaneer]

Sans aucune conviction :

MontrerSpoiler:

Le chef victorieux : Octave qui est né et dont le règne a démarré au PREMIER siècle avant JC

Le SUIVANT est le premier siècle après JC qui commence... :D  avec JC et le Roy universel est donc Jésus

Le DERNIER est le siècle de Louis XIV (qui ne correspond pas à un siècle proprement dit).

Rien compris à la quatrième phrase...

Ton interprétation est très interessante
Pour la dernière, aide toi de la ville illustrée

[OK-Mon-Pote]

Une idée d'interprétation avec les ...:

MontrerSpoiler:

Empires comme proposé ci dessus.

Octave demande avec insistance la tête de l'Empire Romain.
L'Empire Byzantin était chrétien, ce qui explique le Roy Universel.
L'Empire Ottoman à été nommé par Osman Ier.

Tous les trois ont tenu Constantinople / Istanbul / Byzance.

Par contre, même si c'est ça, encore une fois, je ne comprends pas ce qu'on doit faire de LA précédente....

[zarquos]

Une idée d'interprétation [...]

J'ai plutôt ça :

MontrerSpoiler:

Mehmed II évoqua avec insistance la tête de l'Empire Byzantin, c'est à dire son fondateur Constantin Ier.
L'empire Mongol commence avec Gengis Khan le Roy universel, dans l'une des nombreuses écritures mongoles (Mongol bitchig).
Et c'est Auguste (Octave sur le visuel) couronné (couronne civique) qui a donné son nom à l'empire romain (principat).
Le point commun à tous ces empires c'est Constantinople en effet.

[zarquos]

Par contre, même si c'est ça, encore une fois, je ne comprends pas ce qu'on doit faire de LA précédente....

Si on met bout-à-bout le crypto et le texte, on a quelque chose :

MontrerSpoiler:

KAHTLILN
ISTANBUL

Je ne vois pas comment conclure par contre...

[Flodelatiteam]

En restant simple sur l'interprétation des définitions, avec un bon dico (et un second pour confirmer) et quelques noeuds au cerveau, j'ai une solution tout à fait concordante pour le 2nd crypto, très lié au premier mais pour le moment pas de lien avec le texte....

[backiddo]

bon ben il manque plus que la

MontrerSpoiler:

Dynastie Macédonienne

du coup...
mais je comprends pas trop le sens de la dernière phrase pour autant...

[zarquos]

Pour l'instant le mieux c'est KHLSBU avec une clé vigenère

[Flodelatiteam]

et une anagramme de base, avec des lettres de base et un bon dico de trad? #chercheusedebase.