Une hypothèse séduisante serait de considérer une homogénéité de nature entre celle qui manque et la précédente, car sachant que l'auteur a confirmé la ville ça ferait de la précédente une ville également.
Oui mais même dans ce cas il peut s'agir de la ville de l'énigme précédente ou de la ville précédente rencontrée dans le visuel, à savoir Constantinople.
On sait aussi que celle qui manque n'est pas seulement une ville ("au moins ça") ce qui ouvre d'autres portes, sans compter tout un tas d'astuces possibles.
Le fait que vers la fin du jeu les énigmes ont besoin de la solution précédente peut accréditer la thèse de la ville, sauf que rien ne dit non plus que ce soit la ville elle-même qui intervient, ça peut simplement être un élément de l'énigme précédente.
Donc oui ce serait vraiment bien de connaître "la précédente", sachant qu'il est peu probable que l'auteur dévoile son identité ou même celle du sort.
Et pourquoi pas trouver la solution de longue-vue par retro-engineering ?
Oui mais même dans ce cas il peut s'agir de la ville de l'énigme précédente ou de la ville précédente rencontrée dans le visuel, à savoir Constantinople.
On sait aussi que celle qui manque n'est pas seulement une ville ("au moins ça") ce qui ouvre d'autres portes, sans compter tout un tas d'astuces possibles.
Le fait que vers la fin du jeu les énigmes ont besoin de la solution précédente peut accréditer la thèse de la ville, sauf que rien ne dit non plus que ce soit la ville elle-même qui intervient, ça peut simplement être un élément de l'énigme précédente.
Donc oui ce serait vraiment bien de connaître "la précédente", sachant qu'il est peu probable que l'auteur dévoile son identité ou même celle du sort.
Et pourquoi pas trouver la solution de longue-vue par retro-engineering ?