Hier,09:50
Citation :Entre eux, il n'y aurait que deux intervalles s'ils étaient alignés.
Mais ce serait là un jeu bien trop facile !
L'hypothèse présentée au début de la 520 est assez simple à comprendre d'un point de vue mathématique et physique : si on a 3 eux (des entités représentées par des carrés bleus sur le dessin ci-dessous) et qu'on les place sur une ligne droite (en rouge) on aura 2 intervalles. Mais comme cette hypothèse est fausse, ça signifie que les 3 eux forment un triangle et qu'il y a 3 intervalles.
Sur le terrain on s'attend donc à 3 entités qui ne sont pas alignées et qui forment géographiquement un triangle.
Mais cette info, aussi utile soit-elle, ne peut prendre toute son importance que dans le cadre de la bonne piste.
On s'intéresse au système de défense dit Séré de Rivières :
On a un noyau central et 2 lignes : la ligne principale de défense et la ligne de défense extérieure.
Les éléments principaux défendant la ligne intérieure sont des forts, entre les forts on a des intervalles qui font au maximum 6 km (la portée de tir de l'époque).
Il peut y avoir des éléments secondaires pour renforcer les intervalles : des redoutes et des batteries.
Si on considère que les 3 forts sur le dessin sont les 3 eux, ils forment bien géographiquement un triangle et il y a 3 intervalles géographiques entre eux.
Mais si on se place dans un contexte militaire :
- Les 3 forts sont sur une même ligne : ils sont "alignés".
- Entre eux il y a 2 intervalles.
L'hypothèse qui est fausse d'un point de vue géographique est vraie d'un point de vue militaire, et sert donc à nous mettre sur la bonne piste.