(2024-04-23,10:47)gimemere a écrit : [ -> ]C'est pas du tout ce que j'ai dit! Je dis que certaines énigmes sont décevantes car trop faciles et tu vois, toi aussi tu as pensé à Bourges directement en voyant la coquille, et je trouve que cela n'est pas digne d'une chasse avec 50 000 balles à la clé...
Déjà ce n'est pas une chasse avec 50 000 balles à la clé, c'est une chasse avec à la clé un "crâne en cristal de roche à la mâchoire et aux yeux ornés d’or 18 carats et coiffé d’une couronne à plume en or 18 carats, sertie de pierres ornementales". D'après le règlement sa valeur est "estimée [par qui ???] à cinquante mille (50.000) euros au jour de son achat".
Et dans les chasses des Editions du Trésor, il y a toujours des parties extrêmement simples, et des parties infaisables sans IS/QR (les fameux "verrous"). Les raisons sont économiques. Sans énigmes simples, les débutants désertent et n'achètent pas la prochaine chasse. Sans verrou, la chasse risque d'être résolue "trop vite" pour assurer un nombre de ventes suffisant.
Mais attention, avec trop de verrous (et pas assez d'animation, laquelle est rendue nécessaire par le choix d'avoir mis des verrous), les habitués des chasses se lassent et risquent de déserter aussi...
(2024-04-23,10:02)Véto a écrit : [ -> ]1. Il n'est nulle part question d'armoiries dans le texte. C'est issu de la réflexion.
2. Si tu comprends qu'il est question de Jacques Coeur rien qu'avec une coquille et un nom qui est dit évocateur (et donc sans le coeur de la carte lunaire), c'est bien. Et sans le reste tu en serais quand même qu'à des supputations quant à la réelle conclusion.
Je te souhaite les mêmes inspirations sur des énigmes où la solution n'est pour l'instant ni consensuelle ni même trouvée.
Ben désolée si cette phrase m'a tout de suite parlé et si l'association coquille St Jacques et "homme au nom évocateur" me fait penser à Jacques Coeur. Je ne suis apparemment pas la seule, Lapin Blanc aussi a tout de suite pensé à Bourges.
La culture de chacun fait qu'on peut tilter direct sur un truc et pas sur un autre. Par exemple je n'avais jamais entendu l'expression à la 6-4-2. Mais mon mari connaissait. Du coup je n'aurais jamais trouvé ça, sauf peut-être si j'avais fini par lui montrer l'énigme (parfois il me débloque des trucs en 2 secondes, un oeil neuf c'est toujours utile!). Les îles de Jules Verne on se les coltine à chaque chasse ou presque, donc on commence à les connaître.
Pour une aventure à terre, mon mari qui est musicien m'a tout de suite dit "ah c'est un octave" alors que moi j'étais bêtement en train de me dire "pourquoi do do?".
Et des exemple comme ça j'en ai plein ma brouette.
Et je suis pas la seule, tout le monde percute sur un truc parce qu'il l'a déjà vu ou est sensible à la figure de style.
Mais bon ça me fait une belle jambe, je trouve plus rien et je tourne en rond. Le fait d'être pressée par le temps n'arrange rien. Tout le monde est dessus depuis 1 an, donc les quelques retardataires dont je fais partie ont une pression de dingue et y a rien de pire pour embrouiller les idées.
(2024-04-23,10:59)zarquos a écrit : [ -> ] (2024-04-23,10:47)gimemere a écrit : [ -> ]Quand tu dis que personne n'a trouvé facilement, ben certains feraient bien de modifier le ton de leurs messages alors parce que dès que quelqu'un propose un truc on a droit à une réponse méprisante et à des affirmations laissant penser qu'ils ont la science infuse et réponse à tout. Et bizarrement ces gens là n'ont toujours pas résolu la chasse...
Alors de la même façon que tu as un style particulier qu'on doit accepter, tu dois aussi accepter que certaines personnes peuvent sembler méprisantes alors qu'en réalité c'est juste leur style aussi. Sur un forum chacun doit y mettre du sien 
Beaulieu pour toi c'est le fond marin mais pour GTI qui fait partie des tous meilleurs chercheurs c'est une belle solution, allez comprendre ^^
Oui c'est vrai!
Beaulieu c'est juste la partie "eau" que je trouve naze. Parce qu'on a pas du tout besoin d'être dans l'énigme pour savoir qu'il y a de l'eau dans la mer...
Le reste est plutôt pas mal surtout qu'on peut vite partir sur une fausse piste concernant les oeuvres (au premier coup d'oeil on pense à Robinson Crusoé et pas au enfants du Cne Grant).
(2024-04-23,11:08)Zinb a écrit : [ -> ] (2024-04-23,10:47)gimemere a écrit : [ -> ]C'est pas du tout ce que j'ai dit! Je dis que certaines énigmes sont décevantes car trop faciles et tu vois, toi aussi tu as pensé à Bourges directement en voyant la coquille, et je trouve que cela n'est pas digne d'une chasse avec 50 000 balles à la clé...
Déjà ce n'est pas une chasse avec 50 000 balles à la clé, c'est une chasse avec à la clé un "crâne en cristal de roche à la mâchoire et aux yeux ornés d’or 18 carats et coiffé d’une couronne à plume en or 18 carats, sertie de pierres ornementales". D'après le règlement sa valeur est "estimée [par qui ???] à cinquante mille (50.000) euros au jour de son achat".
Et dans les chasses des Editions du Trésor, il y a toujours des parties extrêmement simples, et des parties infaisables sans IS/QR (les fameux "verrous"). Les raisons sont économiques. Sans énigmes simples, les débutants désertent et n'achètent pas la prochaine chasse. Sans verrou, la chasse risque d'être résolue "trop vite" pour assurer un nombre de ventes suffisant.
Mais attention, avec trop de verrous (et pas assez d'animation, laquelle est rendue nécessaire par le choix d'avoir mis des verrous), les habitués des chasses se lassent et risquent de déserter aussi...
Oui je sais bien, le fric toujours le fric
(2024-04-23,11:17)gimemere a écrit : [ -> ]Beaulieu c'est juste la partie "eau" que je trouve naze. Parce qu'on a pas du tout besoin d'être dans l'énigme pour savoir qu'il y a de l'eau dans la mer...
C'est plus compliqué que ça : autour du monstre marin
dans la seconde.
Normalement il n'y a pas d'eau
dans une île, mais dans la pièce de théâtre la baleine s'est échouée sur l'île à cause de la marée descendante et a été harponnée une fois par le capitaine Grant avant que la marée remonte et qu'elle puisse repartir, c'est le fond de l'intrigue et l'explication aux 2 harpons.
Barfff, tout ça n'est pas très grave 😊 On a tous un style d'écriture, c'est tout.
Revenons à cette énigme. Beaulieu c'est le plus simple si c'est bien "eau" autour du monstre marin. Il fallait trouver Jules Verne donc Nantes c'est parfait et l'île Beaulieu était composée de plusieurs petites îles à l'origine, ce qui peut expliquer la statue d'Apollon qui flotte en plusieurs morceaux. L'île de Versailles étant à Nantes aussi, on peut comprendre que la statue d'Apollon de Versailles représente bien des morceaux d'île. L'île de Versailles, une île artificielle, à été construite au début grâce déblais récupérés lors du creusement du canal de Nantes à Brest. Le Grand Canal étant ce qui fait le lien entre le lion de st marc, Venise donc, et le grand Canal de Versailles où se trouve la statue d'Apollon. Il y a à peine deux kms entre l'île de Versailles et l'île Beaulieu, au final je trouve que ça se tient très bien de trouver l'île Beaulieu... Tout s'imbrique très bien.
Alors oui, devoir garder EAU autour du monstre marin paraît simpliste, mais en fait ça ne l'est pas du tout parce qu'on a cherché pendant des mois des lettres à retrouver autour d'un monstre marin du visuel (trolual, Nautilus, baleine, requin...). Ce qui paraît très simple une fois trouvé ne l'a pas été du tout !!! Mais maintenant, après moultes réflexions, je trouve que c'est une résolution qui se tient plutôt bien pour cette énigme.
👍👍👍 excellente explication zarquos 👍👍👍 bravo 👍👍👍🤩
Peut-être un truc pour ranger les îles dans le bon ordre et confirmer qu'on a bien les bonnes? (pour savoir si on met Tabor avant ou après Balker).
Apollon en 6 morceaux
Apollon = Soleil
6 îles :
LINCOLN
REINE
BALKER
TSALAL
TABOR
TSALAL
En plus on utilise les lettres 1-3-5 puis 6-4-2
(2024-04-23,11:29)zarquos a écrit : [ -> ] (2024-04-23,11:17)gimemere a écrit : [ -> ]Beaulieu c'est juste la partie "eau" que je trouve naze. Parce qu'on a pas du tout besoin d'être dans l'énigme pour savoir qu'il y a de l'eau dans la mer...
C'est plus compliqué que ça : autour du monstre marin dans la seconde.
Normalement il n'y a pas d'eau dans une île, mais dans la pièce de théâtre la baleine s'est échouée sur l'île à cause de la marée descendante et a été harponnée une fois par le capitaine Grant avant que la marée remonte et qu'elle puisse repartir, c'est le fond de l'intrigue et l'explication aux 2 harpons.
Oui en effet.
Mais à première vue le raccourci saute aux yeux. C'est peut-être justement le piège, on laisse tomber en se disant beurk c'est naze
(2024-04-23,11:41)Lapin blanc a écrit : [ -> ]Barfff, tout ça n'est pas très grave 😊 On a tous un style d'écriture, c'est tout.
Revenons à cette énigme. Beaulieu c'est le plus simple si c'est bien "eau" autour du monstre marin. Il fallait trouver Jules Verne donc Nantes c'est parfait et l'île Beaulieu était composée de plusieurs petites îles à l'origine, ce qui peut expliquer la statue d'Apollon qui flotte en plusieurs morceaux. L'île de Versailles étant à Nantes aussi, on peut comprendre que la statue d'Apollon de Versailles représente bien des morceaux d'île. L'île de Versailles, une île artificielle, à été construite au début grâce déblais récupérés lors du creusement du canal de Nantes à Brest. Le Grand Canal étant ce qui fait le lien entre le lion de st marc, Venise donc, et le grand Canal de Versailles où se trouve la statue d'Apollon. Il y a à peine deux kms entre l'île de Versailles et l'île Beaulieu, au final je trouve que ça se tient très bien de trouver l'île Beaulieu... Tout s'imbrique très bien.
Alors oui, devoir garder EAU autour du monstre marin paraît simpliste, mais en fait ça ne l'est pas du tout parce qu'on a cherché pendant des mois des lettres à retrouver autour d'un monstre marin du visuel (trolual, Nautilus, baleine, requin...). Ce qui paraît très simple une fois trouvé ne l'a pas été du tout !!! Mais maintenant, après moultes réflexions, je trouve que c'est une résolution qui se tient plutôt bien pour cette énigme.
Oui avec l'île de Versailles j'avoue que ça fait propre.
