Ultima Forsan

C'est effectivement très tentant.

On pourrait dire que la lettre grecque est une lettre "infinitésimale", mais dans ce cas ne serait-il pas de bon aloi que la 2ème lettre soit "dominante" ?
L'auteur aurait pu utiliser "quantité infinitésimale" ou même "nombre infinitésimal" pour lever toute ambiguïté.
On pourrait aussi dire que c'est une petite approximation de l'auteur, comme il y en avait dans le Trésor Perdu, à ceci près que l'auteur semble avoir monté son niveau de jeu depuis, comme on peut le voir avec les pirates ou encore avec les îles à trouver, énigme dans laquelle il prend un malin plaisir à nous tourmenter, en remettant LINCOLN et indirectement CEYLAN(D) sur le tapis.

Donc oui c'est louche comme formulation

A votre avis le texte donne combien de lettres ?

On peut dire élément à trouver aussi, comme dans une charade.
Diablotin c'est bien masculin aussi.

La "précédente" à la fin semble suggérer qu'on a bien une lettre avant, donc je dirais 4 lettres en tout.
Mais il est vrai que le mélange lettres / dirigeants et masculin / féminin rend la lecture vraiment complexe, c'est très hermétique comme texte.

Ça rappelle un peu Esmeralda dans le Trésor Perdu sous certains aspects.

Je pense avoir compris la trame du texte.

En fait le "premier", le "suivant" et le "dernier" ne sont ni des lettres (au masculin : un "A", un "B", ...) ni des "dirigeants", et ça donne une lecture bien différente du texte, en particulier de "la tête du premier" ^^

Mais malgré ça tout est encore loin d'être clair, elle est vraiment difficile cette énigme

Tu penses que c'est des sons ?

Non, pas des sons.

Je pense avoir trouvé la tête du premier mais après je rame...

Ce qui est génial c'est que j'ai une très bonne explication aux 3 premières lignes (c'est cohérent et logique avec le reste de l'énigme), mais je ne pige absolument rien à la dernière ligne ni à ce qu'il faut retenir comme solution

Il faut résoudre le crypto pour arriver à ce résultat ?

Non, absolument pas