Ultima Forsan

Version complète : Fil général (texte)
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
(2024-01-29,16:53)Véto a écrit : [ -> ]...
Pourquoi le préciser (pour le soleil comme pour le lion ailé) ?

Peut-être parce que le soleil, présenté comme tel par le questionneur, n'est pas un soleil.
(2024-01-29,17:04)Grégoire de la Tour d\ivoire a écrit : [ -> ]
(2024-01-29,16:52)zarquos a écrit : [ -> ]Si c'est symbolique c'est du décorum ? 084


Pour le moment, l'auteur n'a utilisé le terme qu'une seule fois en QR  Wink


L\auteur qui utilise un mot bizarre en QR1 a écrit :Est-ce que tous les dessins représentent de vraies îles à trouver pour avancer dans les énigmes ?

‍Certaines sont à identifier, qu’elles soient réelles ou littéraires, d’autres ne sont que du décorum.



GTI 061

P.S. Si symbolique prend demain un nouveau sens, j’arrête de chercher Big Grin


Mais il a aussi dit après:

Citation :Pages 18-19, l'identification des deux îles dessinées aide-t-elle à la résolution de l'énigme ou, comme les îles des pages 22-23, sont-elles uniquement décoratives ?
Elles sont plutôt de nature symbolique. Leur forme n’apporte ainsi aucune information utile (comme pour celles des pages 22-23).

019                                    017
Donc on a l'impression que symbolique = secondaire, pas simple de s'y reconnaître.
(2024-01-29,17:29)Véto a écrit : [ -> ]Donc on a l'impression que symbolique = secondaire, pas simple de s'y reconnaître.

Je pense plutôt que l'utilisation du terme "symbolique" par l'auteur est à géométrie variable. Undecided
Il va donc rejoindre "decorum" dans le lexique des mots "fourre-tout" des auteurs de chasses au trésor.

GTI 061
(2024-01-27,11:15)zarquos a écrit : [ -> ]Mais oui ça ne va pas être facile de décoller les chercheurs de Clermont-Ferrand, on a déjà essayé pendant des dizaines d'années et en pure perte de décoller les chercheurs de Dabo Big Grin

Attention quand même à ne pas (trop) généraliser. A vous lire, on (et l'auteur de la chasse notamment) pourrait croire que la majorité des chasseurs est sur la piste de Clermont-Ferrand. Ce n'est pas parce que vous êtes une poignée à tourner en boucle ici sur Clermont que c'est représentatif des chasseurs en général, d'autant que le sondage effectué ici même faisait état de seulement 23% de clermontistes !
Bref, il ne faudrait pas que la prochaine IS soit dédiée à un message du style "attention, la longue-vue ne regarde pas dans le Puy de Dôme" Wink
(2024-01-29,17:24)Fangorn a écrit : [ -> ]Mais il a aussi dit après:

Citation :Pages 18-19, l'identification des deux îles dessinées aide-t-elle à la résolution de l'énigme ou, comme les îles des pages 22-23, sont-elles uniquement décoratives ?
Elles sont plutôt de nature symbolique. Leur forme n’apporte ainsi aucune information utile (comme pour celles des pages 22-23).

019                                    017

Si symbolique = secondaire pourquoi préciser après que la forme n'apporte aucune information utile, on avait compris.

De la même façon le "soleil" est de nature symbolique, mais sa forme peut apporter une information très utile 126

De la même façon l'auteur dit que le lion ailé est plutôt symbolique et précise qu'il n'est pas d'une importance déterminante, parce qu'il pourrait très bien être symbolique et absolument déterminant, donc pas du tout secondaire.

Et c'est bien pour cette raison que je n'aime pas les Q/R car on n'en finit pas de discuter le bout de gras en fonction de la formulation de la question et de la formulation de la réponse. Au moins une IS on ne discute pas 107 ans de la forme, même si un indice serait encore mieux ^^
(2024-01-29,17:48)Zinb a écrit : [ -> ]Bref, il ne faudrait pas que la prochaine IS soit dédiée à un message du style "attention, la longue-vue ne regarde pas dans le Puy de Dôme" Wink

De toute façon les animateurs du jeu sont partis en vacances au Pérou (pour déjà penser à la prochaine mocheté) 030 114

Prochaine IS vers le mois de mai si tout va bien Tongue
Trouvés !

[attachment=3175]
(2024-01-29,17:48)Zinb a écrit : [ -> ]
(2024-01-27,11:15)zarquos a écrit : [ -> ]Mais oui ça ne va pas être facile de décoller les chercheurs de Clermont-Ferrand, on a déjà essayé pendant des dizaines d'années et en pure perte de décoller les chercheurs de Dabo Big Grin

Attention quand même à ne pas (trop) généraliser. A vous lire, on (et l'auteur de la chasse notamment) pourrait croire que la majorité des chasseurs est sur la piste de Clermont-Ferrand. Ce n'est pas parce que vous êtes une poignée à tourner en boucle ici sur Clermont que c'est représentatif des chasseurs en général, d'autant que le sondage effectué ici même faisait état de seulement 23% de clermontistes !
Bref, il ne faudrait pas que la prochaine IS soit dédiée à un message du style "attention, la longue-vue ne regarde pas dans le Puy de Dôme" Wink

Oui, 26 votants pour l'ensemble des propositions.   Angel
(2024-01-29,17:09)Grégoire de la Tour d\ivoire a écrit : [ -> ]
(2024-01-29,16:53)Véto a écrit : [ -> ]...
Pourquoi le préciser (pour le soleil comme pour le lion ailé) ?

Peut-être parce que le soleil, présenté comme tel par le questionneur, n'est pas un soleil.

Un symbole souvent synonyme d' emblème est un mode d' identification culturelle, par exemple les dieux grecs Apollon  et Phaeton, le roi Louis 14 , la civilisation des incas. Mais c' est aussi une forme géométrique, un rond complété par des rayons et ça reste un symbole mais pas en tant que soleil. Encore, fallait il le savoir, d' où une réponse de l' auteur assez maladroite ! 036